物権的
請求権は、
物権の実現を目的として認められる
請求権を指し、特に物上
請求権と呼ばれることもあります。この権利は、他者による
物権の侵害を排除するために重要な役割を果たします。日本の
民法においては、
物権的
請求権の行使に関する規定が明確に示されています。
概要
物権は物に対する直接的な支配権ですが、他者による侵害といった事態も考えられます。
物権的
請求権は、そのような侵害を排除するための権利です。ただし、この権利で排除できる侵害は不法性が求められ、正当な権限を持つ者に対しては行使できません。要するに、
物権的
請求権を行使するには、侵害が継続していることや故意・過失の有無は重要ではないとされています。
この権利は、
物権の
登記やその特性に基づいて、侵害行為を自動的に排除する性質を持つことから、法律上の根拠とされています。特に日本の
民法では、第709条や第202条において
物権的
請求権の位置づけがなされています。
日本における
物権的
請求権は、以下の4つの
請求権に分類されますが、そのうち実際に認められているのは前三者です。
1.
物権的返還請求権: 他人が権原なく
占有する
土地などを取り戻す権利。
2.
物権的妨害排除請求権: 自身の
物権が妨げられている場合、その妨害を取り除くための
請求権。
3.
物権的妨害予防請求権: 妨害の危険がある際、その予防を請求する権利。
4.
引取請求権: これは日本の法律では具体的に認められていません。
物権的返還
請求権は、他人に無断で占拠された
土地を追い返すための権利として機能します。たとえば、自分の
土地に無断で建物が建てられた場合などに行使されます。この権利は、
占有回収訴えと呼ばれる別の法的手段と併用することが可能です。実際に不法占拠された際に、自力で
土地を取り戻すこともありますが、その際には正当な
所有権を根拠とすることが重要です。
この権利は、
物権の行使が妨げられている場合にその妨害を取り除くために行使されます。具体的な例として、抵当権者が
土地上の樹木の伐採を禁じることや、廃棄物の不法投棄による原状回復を求めるケースなどがあります。
物権的妨害予防
請求権では、実際の妨害が生じる前にその危険を取り除くことが要求されます。妨害がすでに存在する場合の妨害排除
請求権と区別される点が特徴です。裁判所を介した請求も可能で、急を要する場合には
仮処分の申し立てが行われ、迅速な対応が求められます。
費用負担の問題
物権的
請求権の行使に際して費用の負担がどうなるかは議論が多く、実際の事例として、隣人の樹木が倒れた場合の対応などが挙げられます。この場合、どちらが費用を負担するかが法廷で争点になることがあり、そのための判例が形成されています。
結論
物権的
請求権は、日本の
民法の中で
物権を保護するために不可欠な制度です。異なる状況に応じて使い分けることで、
物権者は自身の権利を守る手立てを持つことができます。