生存圏:国家の自給自足を目指す地政学的概念
生存圏(せいぞんけん、ドイツ語: Lebensraum)は、
国家が自給自足を実現するために必要な
領土を指す
地政学の用語です。この概念は、政治的支配が及ぶ範囲や
国境により区分され、
国家のナショナルな
権利として
領土が拡張される可能性を示唆しています。近年では、国際
経済の複雑化に伴い、従来の自給自足の考え方が薄れ、生存圏理論があまり
国家戦略として重視されなくなりました。
概要
生存圏は、
国家の持続的な発展を支える資源を確保するための重要な理論であり、その背景には
国力や
人口、資源の需要などが影響を与えています。歴史的に見ても、生存圏の外側には、
経済的支配を拡大する「総合地域」が設定されていますが、このような発展は常に政治的支配を必要とするわけではありません。ただし、自給自足の思想は国際
経済の発展により次第に薄れていったという現状があります。
生存圏の起源
「生存圏」という言葉は、地理学者フリードリヒ・ラッツェルが
1901年に使ったのが最初とされ、彼は民族の発展を地理的条件によるものと見なしました。彼の理論は、特定の地域に適応した民族がその周辺にも進出することを正当化するもので、
動物学的な適応の観点からも説明されています。この考えは、後に政治家たちによって歪められ、利用されることになりました。
ラッツェルは、ドイツの
国力を増強するためには、国外の植民地を獲得し、その資源を用いることが必要だと説きました。彼の理論は、政治的に拡大解釈され、第一次世界大戦前からドイツのナショナリズムや大戦後の政策に影響を及ぼしました。
特に、ヒトラーは著書『
我が闘争』において、ドイツ民族の生存圏を東方に求め、その地域に住むスラブ民族を排除することを正当化しました。この考えに基づき、ナチス政権下では東欧への進出が政治的、軍事的に推進されたのです。
生存圏と第二次世界大戦
ナチス・ドイツの膨張主義は、効率的に東欧に侵攻しようとする国の理論的支柱となりました。また、第一次大戦後のドイツは戦争の終結後、一時的に生存圏の獲得に向けた計画を持っていましたが、実際にはその政策は実行されませんでした。国際状況の変化や内政上の問題から、政府は最終的には何も実行に移すことなく、戦後のドイツが直面した問題に焦点を合わせることになりました。
さらに、生存圏の理論は歴史の中で様々な課題を引き起こし、強制移住や
領土拡張による
民族浄化の正当化に使われました。このような状況は、特にソビエト連邦やイタリアのファシズムとも結びついていました。イタリアのファシスト党は、自国の繁栄を確保するために「生存空間」を唱えましたが、ナチスドイツのように極端な
民族浄化を伴うものではありませんでした。
戦後の生存圏の概念
第二次世界大戦後、この生存圏の概念は顕著に変化し、ナチスの膨張主義に対抗する形で、各国の協力が重視されるようになりました。戦後の国際社会では、国際連合やヨーロッパ連合のような協力体制が形成され、このような過去の教訓を踏まえた新たな方向性が求められました。
生存圏は、もはや単なる
領土拡張の理論として捉えられず、国際的なつながりや協力の重要性が強調される時代に入りました。今後もこの概念は考慮され続けるものの、その内容は様々な文化や国際関係の中で変化していくことでしょう。