発送電分離

発送電分離とは

発送電分離（はっそうでんぶんり）とは、電力会社が持つ発電事業と送電事業を法的に分けることを指します。この制度の主な目的は市場競争を促進し、新規事業者の参入を容易にすることにあります。その結果、消費者にとっては電気料金の引き下げが期待されます。しかし、発送電分離を導入した国々では必ずしも電気料金が低下したわけではなく、むしろ一部の例では料金の上昇が見られています。

メリットとデメリット

発送電分離の利点として、電力市場に競争が生まれ、消費者がより選択肢を持てるようになることが挙げられます。競争が発生することで、効率的なサービスや低料金を提供する事業者が市場で評価されやすくなり、顧客への還元が期待できるという理想があります。しかし、実際には多くの国で電気料金が上昇しており、これは市場構造の変化による影響や、効率性の追求が過度であるためと考えられています。

一方、発送電分離のデメリットも存在します。例えば、電力会社が投資を抑制し、発電能力やインフラの老朽化を引き起こすリスクがあります。これにより、電力供給が不安定になり、国全体のエネルギー政策に悪影響を及ぼす可能性があるのです。また、海外企業の参入によって、自国の電力網に対する脅威も懸念されています。このような理由から、一部の日本の電力会社や専門家は、安定供給の観点から発送電分離に反対しています。

発送電分離の歴史

発送電分離の概念は、1990年代後半の欧米において電力自由化を進める際に確立されました。日本ではその後、この流れを受けつつも、実際の発送電分離は進んでいきませんでしたが、2013年には、経済産業省が2017年から2019年度にかけて発送電分離を実施する方針を示しました。2020年4月には、日本の主要電力会社も送配電部門を分離し、新たな運営体制に移行しました。例えば、東京電力は送配電業務を東京電力パワーグリッドに移行し、社名変更も行いました。屋久島では早くも1960年から発送電分離が実施されており、他の地域とは異なる状況が見られます。

政治・経済的視点

経済学者や専門家たちは、発送電分離による市場の変化を評価する意見を持っています。円居総一のような学者は、発電と送配電の分離が進むことで効率性の向上が期待できると指摘しています。一方で、八田達夫は、発電事業者間の競争を公平に進めるためには、発送電を分離する必要があると主張しています。逆に、中野剛志は、発送電分離が新エネルギーの普及を進めるとは限らないという技術的・経済的問題を指摘しています。

発送電分離に関しては議論が続いており、各国の実施状況や影響についての研究が求められています。日本においても、今後の電力市場の変革や安定供給が注目される課題となるでしょう。

もう一度検索