目的刑論

目的刑論とは

目的刑論（もくてきけいろん）とは、刑罰が犯罪を抑止するための手段であるという考え方を指します。この理論は、一般予防論と特別予防論の二つのカテゴリーに分けられ、それぞれ異なる視点から刑罰の効果を論じます。

一般予防論

一般予防論（いっぱんよぼうろん）は、刑罰が社会全体に対して果たす役割に着目した理論です。この理論によると、刑罰法規が存在し、実際にそれが適用されることで、犯罪を計画する人々に対する威嚇効果が生まれます。また、一般市民に対しては法に対する信頼感が醸成されると主張されます。

一般予防論は、さらに「威嚇効果」と「法確信の形成」に分けられます。「威嚇効果」は、法が存在することが犯罪を思いとどまらせる効果を指し、一般民衆の行動に直接影響を与えます。一方、「法確信の形成」は、社会全体が法を信頼することで、秩序や道徳観念が強まるというもので、こちらは主に応報刑論によって強調されています。

現代においては、一般予防には「積極的一般予防」と「消極的一般予防」があるとされています。消極的一般予防は、国家が刑罰を通じて民衆を威嚇し、恐怖心から犯罪を抑制する概念です。対照的に、積極的一般予防は、民衆が「犯罪はしてはいけない」という規範意識を持つことが重要視されており、刑罰はその規範を守るための機能を果たしています。このため、過度な刑罰は規範意識を損なう恐れがあり、これを批判する声もあります。

特別予防論

特別予防論（とくべつよぼうろん）は、刑罰を受ける犯罪者自身に焦点を当てて、その効果を考察する理論です。この理論では、犯罪者を教育や更生を通じて再犯を防ぐことを目的としています。特別予防論は、教育効果と無力化効果という二つの側面に分けられます。

教育効果とは、犯罪を犯した者が再び同じ過ちを犯さないように教育することを指し、無力化効果は、犯罪傾向が強い人を一定期間社会から隔離し、一般社会に悪影響を与えないようにすることを示します。

特に、死刑においては更生の観点は意味を持たないため、無力化効果が主たる目的とされます。このため、特別予防論にはいくつかの批判があります。一つは、軽犯罪でも長期にわたる拘禁を正当化する危険があることや、再犯の可能性がない犯罪者に対する刑罰の適用が難しい点などです。

まとめ

目的刑論は、犯罪抑止の観点からの刑罰の役割を明らかにすることを目的としています。一般予防論と特別予防論それぞれが、社会と個人における刑罰の機能をどのように果たすかを考察する中で、法と社会の関係を深く理解するための重要な視点を提供します。

もう一度検索