知的水準発言とその影響
中曽根康弘元首相が
1986年に行った「知的水準」発言は、彼の演説での失言問題として広く知られるようになりました。この発言は、後に「単一民族」発言ともリンクし、多くの論争を引き起こしました。この記事では、この一連の問題について詳しく見ていきます。
発端となる発言
事の発端は、
1986年9月22日の自民党全国研修会での中曽根総理の講演です。この中で彼は、日本を高度情報化社会と定義し、アメリカよりも高学歴社会であると述べました。「日本は高学歴社会においてかなりのインテリジェントなソサエティーで、アメリカには黒人や
プエルトリコ、メキシカンなど、平均的な知識水準が低い人々がいる」といった部分が特に問題となりました。これが「知的水準発言」として知られるようになりました。
さらなる問題の暴露
中曽根の講演は、この発言以外にも多くの問題発言を含んでいました。特に、彼は女性に対する偏見とも取られる発言を行い、その結果、「女性は
ネクタイの色ばかりを見ていて、肝心なことを覚えていない」とする意図が女性蔑視と受け止められました。また、日本の教育の歴史に触れる中で、黒人差別的なニュアンスも含んでいました。これらの発言は、後にメディアや公共の場で問題視されることになります。
アメリカにおける反響
日本国内では当初、この発言はあまり注目を浴びませんでしたが、アメリカでは迅速に反応が起こりました。特に、
貿易摩擦の影響を受けていたアメリカでは、日本に対する反感が高まっていました。黒人議員連盟や
メキシコ系議員連盟が日本大使館に抗議をし、発言撤回を求めました。さらに、
日本航空の予約センターにも爆破予告が寄せられ、事態は悪化の一途をたどりました。
中曽根は
9月24日に記者会見を行い、発言が誤解を招いたとして釈明を行いました。彼は「日本は単一民族だからこそ教育が行き届いている」と説明しましたが、これもまた新たな問題を引き起こしました。
単一民族発言による波紋
この発言が特に問題視されたのは、日本国内の
少数民族問題があるためです。
アイヌ民族協会はこれに対して強く抗議し、政府が
少数民族を公式に認めていないことが浮き彫りになりました。中曽根の発言は、
アイヌを排除するものとして広く受け取られ、その影響で政策にも注目が集まりました。この混乱の中で政府は
アイヌ民族に対する対応を見直さざるを得なくなりました。
女の子発言とその後
さらに、この時期に中曽根は「女の子」発言を行い、問題は尾を引くこととなります。イベント業務でのやり取りの中、女性を軽視するような表現が問題視され、再び女性団体からの抗議が寄せられました。これらの失言は、政治家の発言に対する厳しい目が注がれる原因となりました。
まとめ
この一連の問題は、中曽根内閣にとって大きな試練となりました。失言が連鎖的に発生する中で、中曽根の発言やその対応は次第に中途半端になり、支持を失う要因ともなりました。今でも、中曽根の「知的水準発言」は、多様な政治的議論の中で語られ続けています。これにより、単一民族や人種問題についての社会的意識が高まるきっかけとなったことは否めません。