職務質問

職務質問とは

職務質問（しょくむしつもん）とは、日本における警察官が特定の事由に基づいて通行人に対し質問を行う行為です。これは、周囲の状況から犯罪の可能性があると合理的に判断した場合に実施され、法的根拠は警察官職務執行法第2条にあります。

以前は「不審尋問」と呼ばれていたこの制度は、通常、行先や用件、氏名、年齢、職業、所持品に関する質問が行われます。職務質問は通常、その場で行われることが一般的ですが、交通の妨害や質問されることが本人にとって不利であると認められる場合には、近くの警察署や交番に任意同行を求めることが可能です。ただし、警察官は相手の意思に反して強制的に連行することや答弁を強要することは許されていません。過去の判例では、逃げる相手を追跡する際は正当な職務行為と認められています。

職務質問の目的

職務質問は、行政警察活動の一環として犯罪予防を目的として行われます。犯罪が発覚することもありますが、職務質問を行った警察官が必ずしも成果を上げられるわけではなく、時には検挙件数が0になることもあります。警察官は市民の協力を前提とした任意の手段として職務質問を実施しますが、従わない場合は説得を試みるしかありません。このため、高度なコミュニケーション能力と状況判断力が求められます。

研修や実践的な指導を通じて、警察官の職務質問能力向上が図られていますが、効果については様々な意見があります。例えば、地域警察官については、職務質問による検挙件数が期待されるほどの成果を上げていないという指摘も存在します。

職務質問の法的根拠と要件

職務質問に関する法的根拠は、警察官職務執行法第2条1項にあり、これにより警察官は以下の条件を満たした場合に質問を行うことができます。

1. 異常な挙動や周囲の事情から、犯罪を疑う相当な理由がある者。
2. すでに行われた犯罪について、または犯罪が行われようとしていることについて、知っていると認められる者。

この要件は厳格に定められており、警察官の主観的判断ではなく、客観的な視点が必要とされています。このため、正当な理由なく職務質問を行うことは許されていません。

職務質問の許可される行為

職務質問では、任意の原則に基づき基本的には有形力は使用不可ですが、特定の状況においては例外が生じます。警察官が質問対象者に対し、質問を続けるためにその場を離れさせない行為や所持品の検査を行うことが認められる場合があります。

所持品検査については、法律で明文化されていないものの、対象者の承諾なしに携行品を調査することは、一定の条件の下で許容されています。しかし、衣服やバッグの無断検査が違法とされることもあるため、警察官は法の範囲内で行動する必要があります。

職務質問の運用と問題点

最近では、職務質問の無制限な使用や、適正手続の欠如が問題視されています。具体的な事件として、不当な職務質問や誤認逮捕が多々存在し、個人の権利を侵害する懸念が強まっています。このため、必要以上の職務質問や強制的な行動は、法や人権という観点から厳しく批判されています。

職務質問が違法とされるケースは多く、例えば不適切な理由での所持品検査や無断での身体の拘束等が問題となっています。裁判例では、違法な職務質問によって得られた証拠の無効が認められることがあり、犯罪捜査への影響も否定できません。

結論

職務質問は、犯罪予防という重要な役割を持つ一方で、その実施においては再考が必要です。市民の権利を尊重しつつ、適正な手続きのもと運用することが求められています。警察の職務質問が効果的で公正なものであるためには、法的な枠組みを理解し、適切な基準に従って行動する重要性が強調されます。これにより、信頼性のある警察活動が実現することでしょう。

もう一度検索