職業選択の自由
職業選択の自由とは、個人が自らの職業を自由に選び、決定する権利を指します。この自由は、経済的自由権の一つとしての位置付けを持ちながら、同時に個々の人格的価値や尊厳とも密接に関連しています。特に、多様な職業を選択できる環境は、個人の自己実現に寄与するため、社会全体にとっても重要な概念です。
歴史的背景
封建制度のもとでは、人民は農奴として身分制度に固定され、自らの職業を選ぶ自由が奪われていました。この状況から脱却するためには、移住や職業選択の自由を確立することが必要でした。しかし、市民革命を経た後も、職業選択の自由が
憲法に明示されたのは少数でした。たとえば、
1919年に制定されたヴァイマル
憲法では、この自由が法的に保障されていました。
さらに、
1949年に施行されたドイツ連邦共和国基本法や、国際人権宣言第23条では国民に職業選択の自由が与えられることが明記されています。日本においても、
1979年に
国際人権規約に加入したことから、職業選択の自由が重要視されています。
日本における法的性格
日本の
大日本帝国[[憲法]]には、職業選択の自由に対する明確な規定は無く、営業の自由は居住移転の自由に含まれると考えられていました。しかし、最高裁判所の判例によって、その解釈が次第に明確化され、職業や営業の自由は日本国
憲法第22条で保障されることになります。
職業の自由の範囲
職業選択の自由の中には、狭義の営業の自由(職業を選ぶ自由)と、実際に営むことができる営業活動の自由が含まれます。最高裁判所は、職業活動そのものを行う自由を明示的に保障し、個々の職業活動の内容や様態においても自由が求められると述べています。
役割と制約
日本国
憲法による職業選択の自由には、他者の権利や公共の福祉に基づく制約も存在します。これには、消極的目的による制約(警察的目的)と、積極的目的による制約(政策的目的)とがあり、制約の内容によって法的審査の厳格さが異なります。
たとえば、司法試験法や売春防止法、貸金業法などは、職業選択の自由に制限をかける法律として知られています。これらの法律は、社会秩序を維持するために設けられています。
判例と議論
近年の判例では、銭湯の配置規制や薬局距離制限に関する判決があり、職業選択の自由と公共の福祉の関係が検証されています。また、公共の福祉に関する解釈に対して、さまざまな学説が提唱されています。これにより、職業選択の自由がもたらす影響や、規制の是非についての議論が続いています。
結論
職業選択の自由は、個人の尊厳や経済的自由を保障するための重要な権利です。これを保護することにより、より多様な社会を構築し、個人の自己実現を促すことができます。したがって、職業選択の自由を維持・拡充することは、現代社会においてますます重要な課題となっています。