背後の一突き(はいごのひとつき)
概要
「背後の一突き」とは、第一次世界大戦後に
ドイツにおいて広まった、
敗戦の原因を軍部以外の特定の社会勢力に帰する解釈のことです。この概念は、特に
ドイツ社会民主党(SPD)や
ユダヤ人による戦争妨害が戦争敗北をもたらしたという主張に基づいています。保守派や右派の政治勢力がこの説を利用することで、戦争における自らの責任を回避し、
社会主義や左派に対する攻撃を強化しました。
第一次世界大戦が勃発した当初、
ドイツの保守派は「勝利の平和」を叫び、戦争を支持していました。しかし、戦局が悪化する中で、彼らは国家の危機を逆手に取り、戦争に協力しない市民や反戦団体のせいにすることで、
敗戦の責任を他者に押し付ける論調を展開しました。このような流れの中で、
1918年の休戦申し出を受け、
エーリヒ・ルーデンドルフが新政府に「我々をここまで追い込んだ勢力」を任せれば、戦争を終えることができると主張したことが、この説の根拠の一つとなります。
フリードリヒ・マイネッケによると、
ドイツ革命前の
1918年10月には、社会民主党や中央党左派を指弾する批判が新聞に現れ、敗北主義者として名指しされていました。こうした暴言が戦後の「銃後に責任がある」との合意を生み出し、国民の間で大きな支持を集めることとなります。例えば、臨時政府議長
フリードリヒ・エーベルトも帰還兵たちに勇戦を称え、国民が憤りを示す根拠を作る手助けとなりました。
「背後からの一突き」や「
匕首伝説」と呼ばれるこの構図は、特に
1918年12月に
スイスの新聞が「
ドイツ軍は文民によって背後から
匕首で刺された」と報じたことから広まりました。その後の国際的な中立者の言説が、この認識を更に強化する要因となりました。1919年には、元参謀総長
パウル・フォン・ヒンデンブルクが「帝国は背後から一突きにされた」と発言し、国民感情を大きく揺さぶりました。この発言は、反戦活動や革命運動が戦議連合を崩壊させ、その結果、
ドイツの敗北を招いたとする主張を広める一助となりました。
また、イギリスのフレデリック・モーリス少将も、彼の著書でこの論点を支持した内容を発表しました。そのため「背後の一突き」は
ドイツ国内でさらに広まり、保守派はこれを好んで利用しました。
この説には
ユダヤ人の関与も含むようになり、その背景には当時の著名な
ユダヤ人社会主義者が存在していました。反ユダヤ主義の傾向が強まる中、
ドイツ軍に「背後から襲撃されたのは
ユダヤ人である」とのプロパガンダが流布されました。ナチス政権下では、この伝説がさらに肥大化し、反ユダヤ的な暴力や弾圧を正当化する口実とされました。
今日の評価
第二次世界大戦中、連合軍が
ドイツを無条件降伏に追い込む動きが見られたのも、
敗戦責任を
ユダヤ人に一方的に押し付ける思想を再び振り返らせないためだったと指摘されています。背後の一突き説は、
ドイツ社会におけるナショナリズムと反ワイマール体制の感情を操作し続け、しばしば
歴史的事実を曲げる形で利用されてきました。