良い警官・悪い警官

良い警官・悪い警官：心理的尋問の戦術

「良い警官・悪い警官」とは、被疑者への尋問において用いられる巧妙な心理学的手法です。別名「マットとジェフ」や「共同質問」、「友人と敵人」などとも呼ばれ、イギリスの軍事関係者には特に馴染み深い戦術と言えるでしょう。この手法は、2人の尋問官が被疑者に対して正反対の役割を演じることで、心理的な圧力を加え、自白を引き出すことを目的としています。

具体的な手法

この戦術では、尋問官は「良い警官」と「悪い警官」の2つの役割を分担します。役割分担は、尋問官2名が交互に質問を行う場合と、同時に被疑者と対面する場合の2パターンがあります。

「悪い警官」は、被疑者に対して威圧的な態度で接します。厳しく非難したり、侮辱的な発言をしたり、時には脅迫まがいの発言をすることもあります。その目的は、被疑者の中に強い反発心や恐怖心を植え付けることです。一方「良い警官」は、被疑者に対して共感的な態度を示します。優しく語りかけ、理解を示し、時には「悪い警官」の言動をなだめる役割も担います。

「悪い警官」による圧力と「良い警官」の共感的な対応という、相反するアプローチによって、被疑者の心理的なバランスは大きく崩されます。恐怖と安心感が入り混じる状況の中で、被疑者は「良い警官」に心を開き、協力的な姿勢を示す可能性が高まります。この心理状態を利用して、「良い警官」は徐々に情報を引き出していくのです。被疑者は、「良い警官」に信頼感を抱き、「悪い警官」の攻撃から逃れるために、自らの意思で情報を提供してしまうケースが多いです。

類似の手法

「良い警官・悪い警官」は、古くから様々な場面で使用されてきた心理操作の戦術です。その効果は、飴と鞭、北風と太陽といった寓話にも見られるように、人間の心理に訴えかける普遍的な性質を持っていると言えるでしょう。これらの寓話と同様、「良い警官・悪い警官」も、対象者の心理的な弱点を巧みに突いて、目的を達成しようとする手法です。

倫理的な問題点

「良い警官・悪い警官」は、効果的な尋問手法である一方、倫理的な問題点を指摘する声もあります。被疑者の心理状態を巧みに利用しているため、強制的な自白を誘導する可能性があり、真実に基づかない供述を引き出す危険性も否定できません。そのため、この手法の利用については、慎重な議論と倫理的な配慮が不可欠です。特に、被疑者の権利を尊重し、強制や脅迫を伴わない範囲内で使用することが重要になります。

結論

「良い警官・悪い警官」は、心理学に基づいた巧妙な尋問手法ですが、その倫理的な側面には常に注意を払う必要があります。この手法の有効性と危険性を理解した上で、適切な運用が求められます。効果的な捜査手法としてだけでなく、人権尊重の観点からも、その使用法は常に検討され続けるべきでしょう。

もう一度検索