薬事法と食品表示・食品広告
日本の法律である「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」（通称：薬機法、旧薬事法）は、医薬品や医療機器だけでなく、食品の表示や広告についても重要な規制を設けています。その主な目的は、消費者が食品を医薬品と誤認することによる不利益や健康被害を防ぐことです。
薬機法では、ヒトが口から摂取するものを食品と医薬品に分類しています。食品は、その性質上、たとえ事実であっても、病気の治療や予防、身体機能の著しい改善など、医薬品のような効能効果を謳うこと（標ぼう）は厳しく制限されています。もし食品が医薬品的な効能効果を標ぼうした場合、その食品は無承認無許可の医薬品とみなされ、薬機法違反となります。この規制は、錠剤やカプセルといった形状の健康食品だけでなく、一般的な清涼飲料水や加工食品など、広く食品全般に適用されます。
薬機法上の規制対象となる「医薬品的な効能効果」の具体的な範囲は、厚生労働省が定めた「医薬品の範囲に関する基準」（通称：46通知）に示されています。これによると、主に以下の3つの類型が該当します。
1. 疾病の治療または予防を目的とする表現: 特定の病気や症状名を用いて、その治療や予防効果を謳う表現（例: 「糖尿病に効く」「高血圧が改善」「アレルギーを抑える」など）。
2. 身体の組織機能の一般的増強、増進を主たる目的とする表現: 体力や健康状態全般の向上、特定の身体機能の活性化などを謳う表現（例: 「疲労回復」「アンチエイジング」「新陳代謝を促進」「血液をサラサラに」「美肌効果」など）。
3. 医薬品的な効能効果を暗示する表現: 直接的な効果効能を示さなくても、医薬品を連想させるような表現や言い回し（例: 「お腹の調子が気になる方に」「体質改善」「薬草ブレンド」「副作用の心配なし」「食後にお飲みください」など）。
これらの表現に該当するかは、表示や広告全体の文脈、使用されている写真やイラスト、文字の大きさなどを考慮して総合的に判断されます。特に、「がん」「便秘」といった病気・症状名、「肌」「血液」のような身体の特定部位名、「免疫」「解毒」といった体内作用、「医者」「薬用」といった医薬品関連用語は、医薬品的な効能効果と見なされやすい用語として注意が必要です。
一方で、食品でも許容される表現も存在します。これらは、医薬品的な効能効果とは区別される一般的な内容です。
健康維持や美容に関する一般的な表現: 「健康を保ちたい方に」「美容のために」など。
栄養補給に関する表現: 「偏食がちな方に」「育ち盛りのお子さまに」など、特定の対象者や時期における栄養補給の必要性を示す表現（ただし、病中病後など体調不良時の栄養補給は医薬品的と見なされる場合がある）。
生体の構成成分である旨の説明: 「この成分は体の重要な構成成分です」など、栄養素などが生体を構成していることを示す事実の説明。
生活シーンや気持ちを表す表現: 「お付き合いが多い方の気分転換に」「パソコン作業で疲れた時に」「朝を気持ちよく迎えたい方に」など。
「ダイエット」という言葉: 「カロリーが低いので、継続的に摂取すると健康的なダイエットが期待できます」など（ただし、体脂肪の分解や燃焼といった人体への直接的な作用を示す表現は不可）。
一部の慣用的な部位表現: 「のど飴」の商品名や、乳酸菌飲料における「生きて腸まで届く」といった表現は、慣習や製品の性質を示すものとして例外的に許容される場合があります。
摂取量に関する注意喚起: 過剰摂取による体調変化（例: 「食べすぎるとお腹がゆるくなる」）を防ぐための表示は問題ありません。
これらの表現も、文脈によっては医薬品的な効能効果を暗示すると判断される可能性があるため、注意が必要です。
特定の食品については、薬機法上の規制に例外や特例があります。
保健機能食品: 特定保健用食品（トクホ）や栄養機能食品は、薬機法ではなく健康増進法に基づき、国によって個別に許可されたり、一定の基準を満たすことで、定められた範囲内で機能性を表示することが認められています。
明らか食品: 野菜や果物、その場で調理された料理など、外観から見て明らかに食品と認識されるものは、原則として医薬品的な効能効果を謳っても、直ちに医薬品と見なされない「明らか食品」として扱われることがあります。ただし、加工食品に対する適用範囲については行政と業界の間で解釈の相違が見られます。
熱中症対策表示: 2012年には、一定の基準を満たす清涼飲料水に限り、広告に「熱中症対策」という用語を使用できる特例が認められました。これは、症状名である「熱中症」を原則食品で表示できない中で、熱中症予防推進の観点から例外的に設けられたものです。
薬機法が規制する「広告」とは、「顧客を誘引する意図がある」「商品名が明確に示されている」「一般人が認知できる状態にある」という3つの要件を満たすものです。製品の容器や包装、チラシ、パンフレット、テレビ、ラジオ、新聞、雑誌、インターネット（ホームページ、広告費が出ている口コミサイトなど）、店頭POP、体験談の掲載など、非常に幅広い媒体や表現方法が規制の対象となります。商品そのものだけでなく、原材料や成分の説明であっても、商品の近くに掲載されるなど、商品と効能効果が結びついていると判断される場合は規制対象となります。
薬機法違反に対する行政措置は、通常、都道府県の薬務主管課による行政指導から始まります。悪質なケースや健康被害が生じた場合には、警察による捜査に発展することもあります。行政指導は原則として非公開で行われるため、一度指導を受けた表現でも、別の事業者が同様の表示を行うといった課題も指摘されています。また、事前相談制度はあるものの、相談することで使用を断念する表現が、相談しなければ市場に出回るケースもあることから、コンプライアンス遵守の難しさが指摘されることもあります。食品会社の表示・広告における薬機法遵守の姿勢は、その企業のコンプライアンス意識の高さを示す指標の一つと言えます。
近年、健康食品の機能性表示に関する規制改革が進められました。その結果、2015年には「機能性表示食品制度」が開始されました。この制度は、事業者の責任において、科学的根拠（研究レビューや臨床試験など）に基づいた特定の機能性（疾病の治療・予防を除く）を食品に表示することを可能とするものです。従来の特定保健用食品のような国の個別許可は不要で、消費者庁への届出によって表示が行えます。これにより、健康食品市場における情報提供のあり方が大きく変化しています。今後も、食品の機能性表示に関する議論や制度の見直しが続けられる可能性があります。
薬機法に基づく食品の表示・広告規制は、その内容が複雑であり、消費者の健康と安全を守る上で極めて重要な役割を果たしています。事業者は、最新の法規制や行政の解釈を理解し、適切な表示・広告を行うための細心の注意を払う必要があります。
規制の概要
薬機法では、ヒトが口から摂取するものを食品と医薬品に分類しています。食品は、その性質上、たとえ事実であっても、病気の治療や予防、身体機能の著しい改善など、医薬品のような効能効果を謳うこと（標ぼう）は厳しく制限されています。もし食品が医薬品的な効能効果を標ぼうした場合、その食品は無承認無許可の医薬品とみなされ、薬機法違反となります。この規制は、錠剤やカプセルといった形状の健康食品だけでなく、一般的な清涼飲料水や加工食品など、広く食品全般に適用されます。
医薬品的な効能効果とは
薬機法上の規制対象となる「医薬品的な効能効果」の具体的な範囲は、厚生労働省が定めた「医薬品の範囲に関する基準」（通称：46通知）に示されています。これによると、主に以下の3つの類型が該当します。
1. 疾病の治療または予防を目的とする表現: 特定の病気や症状名を用いて、その治療や予防効果を謳う表現（例: 「糖尿病に効く」「高血圧が改善」「アレルギーを抑える」など）。
2. 身体の組織機能の一般的増強、増進を主たる目的とする表現: 体力や健康状態全般の向上、特定の身体機能の活性化などを謳う表現（例: 「疲労回復」「アンチエイジング」「新陳代謝を促進」「血液をサラサラに」「美肌効果」など）。
3. 医薬品的な効能効果を暗示する表現: 直接的な効果効能を示さなくても、医薬品を連想させるような表現や言い回し（例: 「お腹の調子が気になる方に」「体質改善」「薬草ブレンド」「副作用の心配なし」「食後にお飲みください」など）。
これらの表現に該当するかは、表示や広告全体の文脈、使用されている写真やイラスト、文字の大きさなどを考慮して総合的に判断されます。特に、「がん」「便秘」といった病気・症状名、「肌」「血液」のような身体の特定部位名、「免疫」「解毒」といった体内作用、「医者」「薬用」といった医薬品関連用語は、医薬品的な効能効果と見なされやすい用語として注意が必要です。
規制対象とならない表現例
一方で、食品でも許容される表現も存在します。これらは、医薬品的な効能効果とは区別される一般的な内容です。
健康維持や美容に関する一般的な表現: 「健康を保ちたい方に」「美容のために」など。
栄養補給に関する表現: 「偏食がちな方に」「育ち盛りのお子さまに」など、特定の対象者や時期における栄養補給の必要性を示す表現（ただし、病中病後など体調不良時の栄養補給は医薬品的と見なされる場合がある）。
生体の構成成分である旨の説明: 「この成分は体の重要な構成成分です」など、栄養素などが生体を構成していることを示す事実の説明。
生活シーンや気持ちを表す表現: 「お付き合いが多い方の気分転換に」「パソコン作業で疲れた時に」「朝を気持ちよく迎えたい方に」など。
「ダイエット」という言葉: 「カロリーが低いので、継続的に摂取すると健康的なダイエットが期待できます」など（ただし、体脂肪の分解や燃焼といった人体への直接的な作用を示す表現は不可）。
一部の慣用的な部位表現: 「のど飴」の商品名や、乳酸菌飲料における「生きて腸まで届く」といった表現は、慣習や製品の性質を示すものとして例外的に許容される場合があります。
摂取量に関する注意喚起: 過剰摂取による体調変化（例: 「食べすぎるとお腹がゆるくなる」）を防ぐための表示は問題ありません。
これらの表現も、文脈によっては医薬品的な効能効果を暗示すると判断される可能性があるため、注意が必要です。
保健機能食品と「明らか食品」、熱中症対策表示
特定の食品については、薬機法上の規制に例外や特例があります。
保健機能食品: 特定保健用食品（トクホ）や栄養機能食品は、薬機法ではなく健康増進法に基づき、国によって個別に許可されたり、一定の基準を満たすことで、定められた範囲内で機能性を表示することが認められています。
明らか食品: 野菜や果物、その場で調理された料理など、外観から見て明らかに食品と認識されるものは、原則として医薬品的な効能効果を謳っても、直ちに医薬品と見なされない「明らか食品」として扱われることがあります。ただし、加工食品に対する適用範囲については行政と業界の間で解釈の相違が見られます。
熱中症対策表示: 2012年には、一定の基準を満たす清涼飲料水に限り、広告に「熱中症対策」という用語を使用できる特例が認められました。これは、症状名である「熱中症」を原則食品で表示できない中で、熱中症予防推進の観点から例外的に設けられたものです。
規制対象となる広告・表示の範囲
薬機法が規制する「広告」とは、「顧客を誘引する意図がある」「商品名が明確に示されている」「一般人が認知できる状態にある」という3つの要件を満たすものです。製品の容器や包装、チラシ、パンフレット、テレビ、ラジオ、新聞、雑誌、インターネット（ホームページ、広告費が出ている口コミサイトなど）、店頭POP、体験談の掲載など、非常に幅広い媒体や表現方法が規制の対象となります。商品そのものだけでなく、原材料や成分の説明であっても、商品の近くに掲載されるなど、商品と効能効果が結びついていると判断される場合は規制対象となります。
規制の運用と課題
薬機法違反に対する行政措置は、通常、都道府県の薬務主管課による行政指導から始まります。悪質なケースや健康被害が生じた場合には、警察による捜査に発展することもあります。行政指導は原則として非公開で行われるため、一度指導を受けた表現でも、別の事業者が同様の表示を行うといった課題も指摘されています。また、事前相談制度はあるものの、相談することで使用を断念する表現が、相談しなければ市場に出回るケースもあることから、コンプライアンス遵守の難しさが指摘されることもあります。食品会社の表示・広告における薬機法遵守の姿勢は、その企業のコンプライアンス意識の高さを示す指標の一つと言えます。
近年の動向：機能性表示食品制度の創設
近年、健康食品の機能性表示に関する規制改革が進められました。その結果、2015年には「機能性表示食品制度」が開始されました。この制度は、事業者の責任において、科学的根拠（研究レビューや臨床試験など）に基づいた特定の機能性（疾病の治療・予防を除く）を食品に表示することを可能とするものです。従来の特定保健用食品のような国の個別許可は不要で、消費者庁への届出によって表示が行えます。これにより、健康食品市場における情報提供のあり方が大きく変化しています。今後も、食品の機能性表示に関する議論や制度の見直しが続けられる可能性があります。
薬機法に基づく食品の表示・広告規制は、その内容が複雑であり、消費者の健康と安全を守る上で極めて重要な役割を果たしています。事業者は、最新の法規制や行政の解釈を理解し、適切な表示・広告を行うための細心の注意を払う必要があります。
もう一度検索
【記事の利用について】
タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。
【リンクついて】
リンクフリーです。