虚構主義

虚構主義（Fictionalism）

虚構主義は、哲学の領域における特異な見解であり、世界を形作る表現がどのように理解されるべきかに関する特定の考え方を示しています。この立場によれば、主張は文字通りの真実ではなく、個々のケースにおける「ふりをする」行為として捉えられ、個人がそれを有用と感じることが許されるとされます。虚構主義は、主に三つの主張から構成されており、これにより多様な議論が展開されます。

概念と主張

具体的には、虚構主義は以下のポイントを突き詰めています。

1. 真理適合性：議論の中での発言は真実または偽りのいずれかに適合する可能性がある。
2. 字義通りの解釈：議論される情報は、そのままの意味で解釈され、他の解釈に還元されることはない。
3. 目的の明確さ：議論は真理の探求に重点を置かず、むしろ単純さや説明の広さといった美徳を求める。

このような考え方から、虚構主義には主に二つの流れがあります。一つ目は、ギデオン・ローゼンによって発展させられた様相虚構主義です。これは、可能世界の概念に依存すること無く、実用性を重視した議論の一部として位置づけられています。

他方の流れは、ハートリー・フィールドが提唱した数学的虚構主義です。これは、数学に関する議論や数の解釈が、便利さのために存在するものであると主張し、実際に数や数学的オブジェクトに対して真実を語る必要性はないとしています。ここでは、例えば「数」は文学的なキャラクターのように扱われるとも言えます。

メタ倫理学における虚構主義

さらに、メタ倫理学においても「道徳的虚構主義」と呼ばれる立場が存在します。これはリチャード・ジョイスによって提唱されており、倫理的な事柄を虚構として捉えるものです。これは現代の虚構主義に多くの影響を与えています。

また、ケンダル・ウォルトンの美学における研究も、この哲学的な立場に対して少なからず影響を及ぼしています。こうした多様なバリエーションにより、虚構主義は一つの哲学システムとして確立されつつあります。

おわりに

虚構主義は、普段私たちが持つ真実に対する考え方を新たにする可能性を持った哲学的立場であり、様々な領域で応用が期待されています。これまでの議論や考察を踏まえ、私たちが当たり前だと考えていた真実の捉え方を、再考するきっかけとなることでしょう。

もう一度検索