誤った二分法

誤った二分法とは

誤った二分法（false dichotomy）は、選択肢が本来存在し得るにもかかわらず、たった二つの選択肢しか考えない非論理的な誤謬です。一般に、選択肢が二つだけだとされることで、思考が物事の両極端に偏り、他の可能性が排除されることになります。これに寄与する概念の一つが白黒思考（black-and-white thinking）であり、物事を単純化し過ぎることで、柔軟な判断を妨げます。

誤った二分法はしばしば、誤ったジレンマとも呼ばれ、意図的または無意識のうちに根付くことがあります。典型的な例として、人間関係や選挙における対立が挙げられます。たとえば、「あなたは味方か敵か」という選択肢が提示された際、実際には他の選択肢が無数に存在することを見落としてしまうのです。

誤った選択と誤謬の種類

誤った選択（false choice）は、特定の選択肢を故意に排除し、他の道を示さないような状況を指すことが多く見受けられます。例えば、騒音規制の議論において、「静寂を求めるなら、ビジネスが成り立たなくなる」といった意見があるとします。この見解は実際には防音や音楽ボリュームの調整があるにもかかわらず、選択肢を二つだけに収束させてしまうという誤謬です。

モートンの熊手

「モートンの熊手」という表現は、両方の選択肢が望ましくない場合に使われます。この例は、英国貴族に課税を行うための論証に由来しています。たとえば、「貴族が裕福なら、その財産から課税できる」「逆に、貧しそうに見える貴族は質素に暮らすことで貯金をしているはずで、やはり課税が妥当」であるという主張です。このロジックは、富を持たない土地所有者を無視しているため、明らかに誤った二分法と言えるのです。

白黒思考と誤謬の影響

また、白黒思考は誤った二分法の典型例です。成功時には楽観的ですが、挫折に直面すると急激に悲観的になる態度が、それを象徴しています。人々は無意識に他者を「いい人」と「悪い人」に分類しがちであり、こうした単純化は誤解を招きやすいといえます。

誤謬を避けるために

誤った二分法を回避するためには、選択肢を幅広く考慮することが重要です。つまり、物事をファジィ論理の視点から捉え、可能性のスペクトルを意識することがにおいて、選択肢を拡張する意識が必要です。例えば、「この選択肢とあの選択肢しかない」という考え方から、「これもあれも、さらにはこれ以外にも選択肢があるかもしれない」と考えるよう訓練することが望ましいです。このように、選択肢を広げることで、偏った判断を避けることができ、自らの思考をより豊かにすることができるでしょう。

結論

誤った二分法は日常生活において頻繁に見られる思考の罠であり、その認識と理解が重要です。選択肢を二つだけに限定することによる思考の偏りを克服することで、より健全な判断が可能となります。私たちは、常に様々な観点から物事を考えることを心掛け、誤謬に陥らないよう注意が必要です。

もう一度検索