軍歴詐称者

軍歴詐称者について

軍歴詐称者とは、自らの従軍経験を詐称する者を指します。この詐称は、全く従軍経験がない市民によるものだけでなく、退役軍人が自身の経歴を偽る行為も含まれます。これらの詐称者は、本来与えられていない軍服や勲章を身にまとい、自らの虚構を強化します。イギリスでは「ウォルツ」と呼ばれ、アメリカでは「ストールン・バロー」という用語が使われます。これらの呼称は詐称の文化的背景を反映し、特にアメリカではニクソン政権下の著作から広まりました。軍歴詐称の問題は、単なる誤解に悩まされた過去のパターンから、意図的な詐欺行為へと繋がっています。

手法

軍歴を偽る詐称者は、しばしば口頭の発言や文書、さらには制服や勲章の着用を通じて自らの主張を裏付ける努力をします。彼らは大きく分けて「全く従軍経験がない者」と「退役軍人で経歴を偽る者」の2つのタイプに分類されます。後者は、実際には受章していない勲章の受章を主張したり、勤務期間を偽ることがあります。

具体的には、不名誉除隊の理由を偽りより好意的に見せたり、より高い階級を主張したり、架空の勇敢な行動を語ることもあります。また、詐称者は曖昧な表現を使い、注意を引くことで誤解を生むことがあります。戦争中に軍に所属していたといった主張は、聞き手によって誤解を招く可能性があります。

動機

詐称を試みる理由は様々です。かつての時代には、軍人恩給を詐取するために日時を偽ったり、所属部隊に関して曖昧な発言をする者がいました。現代においては、他者からの称賛や尊敬を求める人々が多く、社会における敬意を不正に得ようとすることがしばしばあります。哲学者ヴェーナ・V・ゲーリング教授は、こうした詐称者を「美徳の詐称者」と称し、彼らは自らの経歴を詐称することで何らかの美徳を演じようとする傾向があります。また、詐称者は公のイベントに参加し、偽りの退役軍人としての役割を演じることもあります。

摘発と困難

多くの場合、詐称者は主張の矛盾や誤りによって暴露されます。例えば、年齢が実際にはその戦争に従軍するには若すぎる場合や、間違った階級を主張する場合などがあります。軍服や記章の着用方法に誤りがあれば、元軍人によって容易に見抜かれることがあります。アメリカでは、退役軍人はDD Form 214という文書を持っており、これを用いてその軍歴を証明しますが、記録が存在しない場合もあるため、注意が必要です。

一方で、過剰な摘発は本物の退役軍人にとっても問題となり得ます。間違った指摘を受けることがあるため、本物の軍人でも詐称者として疑われる危険性があります。これは、自警主義の助長や公的な場における誤解を生む可能性があります。

法的取り扱い

軍歴詐称に関する法律は国によって異なります。例えば、オーストラリアでは1903年の国防法に基づき、軍人を詐称することは犯罪とされます。カナダでも同様に、無許可での軍服着用や勲章の偽装は違法と見なされます。アメリカ合衆国では、ストールン・バロー法により金銭的利益を得る目的での詐称が犯罪として処罰されます。

ともすれば軍歴詐称者と見なされることで、不正に利益を得ることができる一方で、確実に法律や社会道徳に反する行為であることを理解しなければなりません。

もう一度検索