酒屋会議の背景とその影響
酒屋会議(さかやかいぎ)は、
明治時代の日本において、主に酒造業者が造酒税の引き上げに対抗する形で起こした全国規模の運動です。この運動は、
自由民権運動と密接に結びついていたことが特徴的です。特に、この運動は、
西南戦争後の経済的困難と
地租改正に対する農民の抵抗という背景の中で展開されました。
酒造業者の苦境
明治政府は、財政難に直面していました。このため、主要な産業の一つである日本酒に対しても度重なる増税が行われました。日本酒は当時、国内での消費が主であり、
関税の影響を受けにくい商品であったため、政府は手軽に税収を得る手段として、日本酒に目を向けました。
明治14年の
1881年5月、
高知県の酒造業者300名が連名で造酒税の引き下げを求める嘆願書を政府に送付すると共に、
自由民権運動のリーダーであった
植木枝盛に協力を求めました。
会議の企画と阻止
植木はその後、全国の酒造業者が似た悩みを抱えていることに気付き、
1882年5月1日に
大阪で全国規模の酒屋会議を開催する計画を立てました。この会議では、減税と営業の自由を求める檄文が作成されることとなります。しかし、会議開催直前の
4月27日、
大阪府の知事及び警察は会議の禁止を通告しました。また、全国各地で酒造業者の集会を禁止する命令が出され、
大阪に向かう代表団も逮捕されるという事態が発生しました。
禁止された会議の実行
それでも、植木は「会議は禁止されていても、代表と会うことは可能だ」との考えから、
5月4日に
淀川の船上で
大阪に到着した代表たちと非公式な会合を開きました。そして、
5月10日には再び
京都祇園で、2府15県の代表44名を集めて会議を行い、禁錮刑を受けた小原鉄臣を代表として「酒税軽減嘆願書」を作成し、政府に提出しました。これが、いわゆる
大阪酒屋会議事件と呼ばれる出来事です。
政府の反応と運動の推移
この会議に対し、政府は報復の意味も込めて大規模な増税を実施しました。しかし、酒造業者たちの反発は強く、結果として多くの業者が
自由民権運動に参加するようになりました。しかし、松方財政の影響で
米価が低迷し、日本酒の価格も下落する中で、運動は次第に停滞していきました。特に、酒造業者の経営不振は税収の減少を引き起こし、政府は酒造業者を保護するために自家
醸造禁止などの施策を講じるようになりました。これにより、酒造業者との妥協策を模索する方向へと政府は舵を切ることとなりました。
まとめ
酒屋会議は、
自由民権運動と結びついた重要な歴史的な出来事として、日本の酒造業の発展や経済政策の変遷に大きな影響を与えました。この運動を通じて、酒造業者たちは自らの利益を守るための声を上げ、その影響は後の日本の政策にも影響を及ぼすこととなったのです。