階層分析法

階層分析法（AHP）

階層分析法は、意思決定過程を構造的に行う手法であり、特に複雑な問題に対して効果を発揮します。この手法は、1970年代にピッツバーグ大学のトーマス・L・サーティによって提唱され、数学的なアプローチと心理学的な観点から意思決定をサポートします。AHP（Analytic Hierarchy Process）とも呼ばれ、主観的判断とシステム的アプローチを融合することによって、より良い解決策を導き出します。

AHPの基本的なプロセス

AHPは大きく四つの工程に分かれています。まず、問題を階層的な構造に分解します。これには「総合目標」「評価基準」「代替案」という三つの階層があり、これにより問題が明確に把握されます。例えば、「ゲーム機の選択」というテーマであれば、各社のゲーム機が代替案に当たります。

次に、一対比較が行われます。これは、各評価基準や代替案同士を組み合わせて比較し、その相対的重要性を測るものです。例えば、「価格」と「大きさ」や「価格」と「デザイン」といった具合です。この際に使用されるのが9点法と呼ばれる方法で、具体的な数値を使って判断を行います。

三つ目のステップはウェイトの計算です。ここでは、一対比較の結果を基に、各代替案の重要度を示すウェイトを算出します。ウェイト計算には、固有値法や幾何平均法などの手法が用いられます。最後に、各代替案の総合評価値を算出し、最も優れた選択肢を特定します。

AHPの利点と適用例

AHPは、個人の意思決定だけでなく、複雑な集団意思決定の場面でも有効です。特に、利害関係が絡む場合や、専門知識が必要な場合に強みを発揮します。様々な評価基準が共存する中で、代替案間の選好を定量的に示すことができるため、資源配分や選択、優先順位の決定などの場面で適用されます。さらに、AHPはビジネス、医療、教育などさまざまな分野で広く利用されています。

AHPの教育的意義

高等教育機関でも重要な科目とされており、特に工学部やビジネススクールでは品質管理や戦略的意思決定論の一環として教えられています。中国では多数の大学がAHPのコースを提供し、多くの研究者がこの手法を用いています。また、国際会議も開催されるなど、学術的なコミュニティでも頻繁に話題に上ります。

まとめ

AHPは、意思決定を科学的に支援するための強力なツールです。明確な階層構造を通じて、効率的に問題を解決する手助けをします。この手法は、特に業務や研究において多くの成功事例が報告されており、今後もその適用が期待されます。

もう一度検索