非行少年

非行少年についての概要

非行少年（ひこうしょうねん）は、日本における少年保護手続きに関連する重要な用語であり、主に犯罪少年、触法少年、および虞犯少年を含みます。これらはすべて、法的な観点から特定の非行行為を行った少年を指すもので、少年法第1条で述べられている『非行のある少年』と同義です。特に、少年法第3条は『審判に付すべき少年』として非行少年を定義しており、その詳細な内容は法律によって規定されています。これにより、非行少年の法律的位置付けが明確化され、加えて審判を受けるにあたる条件も示されています。ここでは、非行少年に関する基本的な概念やその詳細について解説します。

犯罪少年

犯罪少年（はんざいしょうねん）は、実際に罪を犯した少年を指し、その定義は少年法第3条第1項に明記されています。この少年が犯罪とされるためには、その少年自身がその行為について責任を負う『有責性』が求められるかどうかが議論されています。伝統的には、有責性が必要とされるとの見解が多数を占めていますが、責任の有無に関する異なる主張も存在します。有責性が必要であるとの主張は、保護処分が少年にとって不利益な結果をもたらすため、非難可能でなければならないとする考えに基づいています。

触法少年

触法少年（しょくほうしょうねん）は、14歳未満で法律に触れる行為をした少年を指します。ここでも、有責性の要件についての議論が続いており、少年がその行為について責任能力を有しなければならないとの見解が存在します。少年法はこの年齢に関する明確な上限を設けていませんが、実務的には、事理弁識能力が確認される10歳前後が標準とされています。

虞犯少年

虞犯少年（ぐはんしょうねん）は、18歳未満で一定の不良行状があり、かつその条件から将来的に犯罪や触法行為を行う恐れがある少年を指します。具体的な虞犯性の評価は非常に重要であり、さまざまな考え方が存在します。単に一般的な犯罪行為の危険があるとする説から、特定の犯罪類型について具体的に危険性を示さなければならないとする見解まで、多岐にわたる議論が展開されています。

また、虞犯性が成立するかどうかを判断する際には、過去の行動と現在の環境要因を総合的に考慮する必要があります。たとえば、虞犯事由が認定された場合、その基づく虞犯性が記録として次回の判断に影響を及ぼす可能性があります。

罪に対する処理

少年法においては、犯罪事実と虞犯事実の関係についても検討がなされています。犯罪事実が単独で非行事実として取り扱われることもあれば、虞犯事実が伴うケースもあります。たとえば、犯罪行為とその背景にある社会的要因を分けて判断することが求められるのです。高齢の少年による犯罪の場合、その少年の生活全般、社会的な背景、家庭環境などが考慮され、適切な処遇を検討されます。

このように、非行少年に対する法律的な枠組みは、単に犯した行為の評価にとどまらず、その背景や性格、環境に沿った総合的な判断に基づくものであることが求められます。それにより、防止策や改善施策が適切に実施され、再非行のリスクを軽減することが目指されているのです。

もう一度検索