2017年10月22日に行われた
最高裁判所裁判官国民審査は、同日に開催された
第48回衆議院議員総選挙に併せて実施されました。この審査の際、7人の
最高裁判所裁判官が対象となり、全員が罷免されないとの結果が出ました。投票率は53.34%で、前回に比べて2.44%の上昇が見られました。
国民審査の制度的背景
国民審査は、国民が裁判官の適任性を評価し、その罷免を決定する重要なプロセスです。今回の審査は、
期日前投票制度や
不在者投票制度においても大きな変化がありました。従来、
衆議院総選挙の期日前投票は公示日の翌日から可能であったのに対し、国民審査の期日前投票は投票日の7日前からしか認められていませんでした。このため、
衆議院総選挙と国民審査の間で最低4日間のタイムラグが発生することが多く、投票環境が複雑になっていました。
2016年12月に
最高裁判所裁判官国民審査法が改正され、
2017年1月1日から施行されることにより、ようやく国民審査でも
衆議院総選挙と同じように公示日の翌日から期日前投票や不在者投票が可能になりました。この改正により、国民審査の参加がしやすくなったことは大きな意義があります。
2017年の国民審査では、
18歳選挙権が初めて認められた重要な場面でもありました。これにより、18歳および19歳の若者たちにも国民審査権が付与され、政治参加の幅が広がったことは社会的にも注目されました。この変更により、若い世代の意見が反映される機会が増えることが期待されました。
在外日本人の国民審査権
また、国民審査に関しては、在外日本人に対して国民審査権が認められていなかったことに対して、違法・違憲であるとの声が上がりました。これを受けて、国家賠償請求訴訟が起こされ、2022年5月25日に最高裁による
違憲判決が下されるという事態に至りました。この判決は、在外日本人に対する国民審査権の保障が必要であることを示すものとなりました。
審査結果
国民審査の結果としては、全ての候補者が罷免されないとの判断がされました。この結果は、国民が最高裁判所の裁判官に対して信任を与えたとも解釈され、今後の司法制度においても重要な指標となります。
国民審査は、日本における民主的な司法の運営に不可欠な要素です。これにより国民は司法の独立を守りつつ、自らの意志を反映させる機会を持つことができ、より良い社会の実現に寄与することが期待されます。