New Associationist Movement

新アソシエーショニスト運動(NAM)



新アソシエーショニスト運動(NAM、New Associationist Movement)は、2000年6月に日本で始まった資本と国家に抗戦するための運動です。この運動は、著名な思想家である柄谷行人によって提唱され、彼の著作『トランスクリティーク:カントとマルクス』を基にしたものです。この本では、カントとマルクスという二人の思想を総合し、アナーキズムとマルクス主義を結びつける試みが行われました。

NAMの始まりは大阪であり、活動は2000年10月に公表された『NAM原理』という綱領文書によって公式に確認されました。運動自体は2003年1月に解散するまでの約2年半で、さまざまな挑戦や活動を展開しました。分解後、柄谷はNAMが消滅したわけではなく、一般名詞としての「新しいアソシエーショニスト運動」として存続し続けていることを強調しています。その観点から、NAMの理念や活動は、現在においても重要な意味を持ち続けています。

NAMの原理



NAMは、以下の基本的な原理を掲げています。これらの原理を支持する限り、各参加者は自由に行動し、自らの創意工夫を活かすことができます。

1. 倫理的かつ経済的な運動: NAMは、倫理と経済の調和を重視します。カントの言葉を借りれば、倫理のない経済は盲目であり、経済のない倫理は空虚です。

2. 非暴力性: NAMは暴力革命を否定し、国家権力の獲得や行使を目指しません。目指すのは、資本主義経済や国家そのものの廃棄です。

3. 対抗運動の組織化: NAMは、資本制経済に対抗する運動を内外で展開します。具体的には、各地域自体の自治を目指しつつ、国際的な連帯を志向します。

4. 現実的な運動としての実践: NAMは、純粋な理論とは異なり、現実の矛盾を前提とし、その中で実践的な活動を行うことを重視しています。

沿革と解散



NAMは2000年に結成され、様々な活動を展開しましたが、2003年1月には解散しました。解散の理由として、柄谷行人はNAMが単独のアソシエーションとして成立してしまったこと、また運動体としての準備不足を挙げています。NAMの活動中には、アメリカの同時多発テロ事件に対する声明も発表され、社会問題に対する姿勢を示す場面もありました。

批評と評価



NAMの活動や理念については、賛否がありますが、多くの知識人から注目を受けました。熊野純彦や石山修武は、NAMの意義について肯定的に評価しましたが、一方で、運動の組織化やリーダーシップに関する批判もなされています。

その後、柄谷は2021年に『ニュー・アソシエーショニスト宣言』を出版し、過去の経験を踏まえた新たなアプローチへの期待を語っています。NAMの試みは短命に終わったにもかかわらず、その影響は依然として多くの人々に残っています。現実の運動に対する関心や実践の要求は、新しい形で引き継がれていくことでしょう。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。