庸

庸（よう）について

「庸」という言葉は、歴史の中で複数の意味を持って使用されてきました。主なものとして、古代の税制における労役税としての「庸」と、中国春秋時代の諸侯としての「庸」があります。

律令制における「庸」

古代中国や日本の律令制において、「庸」は租庸調という税制の一部を構成していました。租庸調とは、それぞれ租（そ：米などの農産物）、庸（よう：労役）、調（ちょう：特産物）を納める税制です。このうち「庸」は、平民が一定期間、国や領主のために労役を提供する義務を指します。具体的には、道路や橋の建設、公共施設の修繕、官衙での雑務などが挙げられます。

庸は、現物納付の租や調とは異なり、労働力を提供する形で納税する点が特徴です。これは、国家や領主が直接的に労働力を確保し、公共事業やインフラ整備を円滑に進めるための重要な手段でした。

「庸」の制度は、社会基盤の整備に貢献する一方で、農民にとっては大きな負担となる場合もありました。農繁期に労役を強いられることは、農作業の遅延や収穫量の減少につながる可能性もあったためです。また、地域によっては、労役の内容や期間が不公平であったり、厳しい労働環境であったりすることもあり、農民の不満の原因となることもありました。

春秋時代の諸侯「庸」

中国の春秋時代には、「庸」という名の諸侯が存在しました。この「庸」は、現在の陝西省と湖北省の一部にあたる地域を支配していたとされています。春秋時代は、周王朝の権威が衰退し、各地の有力な諸侯が勢力を競い合った時代であり、「庸」もその一つとして歴史に名を残しています。

「庸」の歴史については、史料が限られているため、詳しいことは不明な点が多く残されています。しかし、当時の政治情勢や文化を知る上で、重要な存在であったことは間違いありません。春秋時代の多くの諸侯と同様に、「庸」もまた、興亡の歴史の中で、その名を歴史の中に刻みました。



このように、「庸」という言葉は、異なる時代や文脈において、それぞれ異なる意味を持って使用されてきました。律令制における労役税としての「庸」と、春秋時代の諸侯としての「庸」は、直接的な関連性はありませんが、どちらも歴史を語る上で重要なキーワードです。

「庸」を理解することは、古代の社会制度や政治構造、歴史背景を深く理解する上で、大いに役立つと言えるでしょう。

もう一度検索