類似

知的財産法における類似の概念

知的財産法では、類似という概念が重要な役割を果たします。特に商標法と意匠法における類似について、どのように判断されるのかを解説します。

商標法における類似

商標法では、異なる商品の間で混同を引き起こす可能性がある商標が、類似と見なされます。このため、他人の商標に似た商標は登録が認められません。商標の類似性は、特許庁または裁判所によって判断され、その際に考慮される主な要素は三つです。

1. 外観類似: 商標の見た目の類似性。
2. 称呼類似: 商標の発音における類似性。
3. 観念類似: 商標がもたらす印象や意味の類似性。

これらの要素のうちのいずれかが該当すれば、その商標が類似とされる可能性があります。ただし、どれか一つでも該当しない場合は、類似とはみなされない可能性もあります。

意匠法における類似

意匠法でも、ある特定の意匠に似た意匠が存在する場合、その意匠は元の意匠と同等に扱われます。公知の意匠に似た意匠の登録は認められないため、類似の意匠が出願された場合には、先に願い出た方が優先されます。

意匠権の特殊な点は、類似意匠に対する権利も元の登録意匠の権利に含まれることです。これにより、意匠権者は明確に自らの意匠に類似するものを禁止する権利を持ちます。商標権との違いは、商標権が禁止権のみを対象とすることです。

さらに、意匠の類似性の判断は、消費者が目にする美しさに基づいて行われます。この判断基準により、意匠は視覚的な印象に大きく依存していることが伺えます。

関連意匠登録制度

意匠に関連する権利を確実に守るために、関連意匠登録制度が設けられています。この制度では、同じ出願者に限り、登録された意匠または出願中の意匠に類似する意匠を関連意匠として登録することが可能です。ただし、関連意匠が元の意匠になく、関連意匠にのみ類似する場合は、関連意匠として認められません。

関連意匠権は、元の意匠権と一緒に扱われ、分離して譲渡することはできません。加えて、専用実施権もすべての関連意匠を含め、一人に一度に設定する必要があります。

まとめ

このように、知的財産法における類似の判断は、商標法や意匠法ごとに異なる基準や手続きを持っています。類似性の判断は、商標や意匠の保護を目的としており、他者の権利を侵害しないようにするための重要なプロセスです。

もう一度検索