アインザッツグルッペン裁判

アインザッツグルッペン裁判：ナチス戦犯に対するアメリカ単独の軍事裁判

1947年9月29日から1948年4月10日にかけて、アメリカ合衆国はニュルンベルクでアインザッツグルッペン裁判を行いました。これは、第二次世界大戦中にユダヤ人や民間人を大量虐殺したアインザッツグルッペン（機動隊）の指揮官ら24人を被告とする、ニュルンベルク継続裁判の一つです。

ニュルンベルク裁判との違い

従来のニュルンベルク裁判とは異なり、アインザッツグルッペン裁判は連合国4ヶ国ではなく、アメリカ合衆国単独による軍事裁判でした。公式には「アメリカ合衆国対オットー・オーレンドルフら」と呼ばれています。

裁判の対象と背景

本裁判では、ソ連占領下の領土におけるアインザッツグルッペンの残虐行為が焦点となりました。アインザッツグルッペンは、開戦前からソ連における「敵対者」とみなされた人々の排除を任務としており、独ソ戦開戦後まもなく、ユダヤ人への大量殺戮がエスカレートしました。

犠牲者はユダヤ人のみならず、戦争捕虜、ロマ人、精神病患者、一般市民など多岐に渡り、推定犠牲者数は60万人から100万人以上にのぼるとされます。検察側は、アインザッツグルッペンが作成した報告書を証拠として、100万人の犠牲者数を主張しました。

裁判の過程

裁判では、24人の被告のうち、14人が死刑、2人が終身刑、5人が10年から20年の懲役刑を宣告されました。残りの被告には、自殺、病気、釈放などの理由により判決が下されませんでした。

しかし、冷戦の進展の中で、1951年初頭、アメリカ合衆国高等弁務官ジョン・J・マクロイは、戦犯恩赦諮問委員会（ペック委員会）の勧告を受け、14人の死刑囚のうち10人の刑を減刑しました。その後、1953年5月までに、死刑を免れた被告の釈放が完了しました。

アインザッツグルッペンの活動と組織

アインザッツグルッペンの起源はオーストリア併合時まで遡り、当初は「国家の敵」とされた人々の排除を目的としていました。第二次世界大戦勃発後は、ポーランドにおける大量虐殺にも関与しましたが、本裁判ではソ連領内での活動に焦点が当てられました。

1941年3月、ラインハルト・ハイドリヒはバルバロッサ作戦に際し、アインザッツグルッペンの国防軍への介入を指示しました。ヒトラー自身もヒムラーに「特別措置」を委任しており、アインザッツグルッペンは国防軍の後方において治安維持を任務としました。

アインザッツグルッペンは、RSHA（国家保安本部）と武装親衛隊から約3,000人の人員を集め、4つの部隊（A～D）に分けられました。各部隊は、東部戦線において、ユダヤ人、共産主義者、その他「敵対者」の殺害を実行しました。

犠牲者には、老若男女を問わず、峡谷、洞穴、採石場などで射殺された者も多く、大量虐殺の現場では、隊員たちの精神的苦痛も深刻でした。後に、殺害の効率化のためガストラックが使用されるようになりました。バビ・ヤールでの虐殺は、その中でも特に悪名高いものです。

オットー・オーレンドルフの役割

アインザッツグルッペンDの指揮官を務めたオットー・オーレンドルフは、階級が最も高い被告の一人でした。彼は、裁判前にイギリス軍の捕虜となり、ニュルンベルク裁判においても証言を行っており、その証言はアインザッツグルッペン裁判の開廷に大きな影響を与えました。

アインザッツグルッペン報告書の発見

アインザッツグルッペン裁判の重要な証拠となったのは、アインザッツグルッペン自身によって作成された報告書です。これらの報告書は、ソ連領内での活動内容、犠牲者数などが詳細に記載されており、1946年末から1947年初頭にかけて発見されました。

これらの報告書の存在は、当初はアメリカ検察当局にも知られていませんでしたが、ベンジャミン・フェレンツらによって発見され、裁判の重要な証拠となりました。

弁護側の主張

弁護側は、被告の犯罪への関与を最小限に抑えようとしました。具体的には、被告個人の命令の錯誤、緊急命令への服従などを主張しました。また、被告の人格面について証言を提出するなど、様々な弁護戦略をとりましたが、アインザッツグルッペン報告書や被告人自身の供述は、決定的な証拠となりました。

裁判の判決とその後

裁判の結果、すべての被告が有罪とされ、死刑判決を受けた者もいました。しかし、戦後の冷戦の状況や、ドイツからの強い恩赦要求などを受け、多くの死刑判決は減刑され、最終的には死刑は7人に限定されました。残りの被告も減刑され、多くは釈放されました。

裁判への批判と歴史的評価

アインザッツグルッペン裁判は、ナチス・ドイツの犯罪を裁く上で重要な役割を果たしましたが、「勝者による裁判」といった批判や、報告書の信憑性に関する疑問なども存在します。また、犠牲者数の水増し疑惑や、ガストラックの使用に関する証拠不足など、様々な論争も存在します。

アインザッツグルッペン裁判は、ナチスによる大量虐殺の事実を明らかにした重要な裁判ですが、その過程や判決については、現在でも様々な議論が続けられています。

もう一度検索