アナトリア
仮説とは、
インド・ヨーロッパ語族の起源を、現在のトルコにあたるアナトリア地方に求める説です。1987年、
イギリスの考古学者コリン・レンフルーによって提唱され、
インド・ヨーロッパ語族の拡散過程を説明する試みとして注目されました。
この
仮説の中心となるのは、
新石器革命期の出来事です。
新石器時代、アナトリア地方では農耕が盛んになり、人口増加と技術革新が急速に進展しました。アナトリア
仮説では、この時代にアナトリアで誕生したインド・ヨーロッパ祖語を話す人々が、農耕技術と共にヨーロッパへと拡散していったと主張します。この拡散は、征服や武力衝突を伴うものではなく、農耕技術の伝播と、先住民族との平和的な交流を通じて行われたとされています。
具体的には、紀元前7000年頃より、アナトリアからヨーロッパ各地へと農耕民が移動し、それぞれの地域に定着、先住民族と融合しながら
インド・ヨーロッパ語族の言語が浸透していったと考えられています。そのため、初期のヨーロッパにおいては、広範囲に渡って
インド・ヨーロッパ語族の言語が話されていたと推測されています。その後、歴史時代における民族移動や言語接触などの影響で、現在のヨーロッパ各地に見られる多様なインド・ヨーロッパ語派言語が形成されたとされます。
レンフルーは、インド・ヨーロッパ祖語話者の拡散過程を以下の段階に分けました。
紀元前6500年頃: アナトリアにおいて、インド・ヨーロッパ祖語が分岐し、アナトリア人と、後にヨーロッパへ拡散する古印欧祖語を話す集団が形成されます。この古印欧祖語は、バルカン半島、ドナウ川流域、そして東ヨーロッパへと広がっていったとされます。
紀元前5000年頃: 古印欧祖語を話す集団は、さらにいくつかのグループに分岐。後にイタリック語派、ケルト語派、
ゲルマン語派の祖先となる北西グループ、バルカングループ、そして、東方のステップ地帯へと移動したグループなどに分化しました。
アナトリア
仮説の強みは、
インド・ヨーロッパ語族の拡散と考古学的知見、特に
新石器革命期における農耕技術の拡散を関連付ける点にあります。農耕技術の普及は、人口移動を伴うことが多く、考古学的証拠とも整合性があると主張されています。
しかしながら、アナトリア
仮説は、他の
仮説、特にクルガン
仮説と比較して、現在では支持を集めていません。クルガン
仮説は、
インド・ヨーロッパ語族の起源を黒海北方のステップ地帯に置き、その拡散を騎馬遊牧民の軍事力による征服と結び付けて説明する説です。
言語学的な研究においても、GrayとAtkinsonによる2003年の研究では、言語系統樹の分析から
インド・ヨーロッパ語族の最初の分岐がアナトリア
仮説と整合性のある時期に起こったとの結果が示されました。しかし、この研究にはデータや手法に関する批判もあり、他の研究ではクルガン
仮説を支持する結果が得られているケースも存在します。
近年では遺伝子研究も、アナトリア
仮説よりもクルガン
仮説を支持する結果を示すことが多くなってきており、アナトリア
仮説は、主要な
仮説としては現在では支持されにくくなっています。 クルガン
仮説が有力視される一方で、アナトリア
仮説が持つ
新石器革命との関連性や平和的拡散という側面は、
インド・ヨーロッパ語族の拡散過程を考える上で重要な視点を提示していると言えるでしょう。 今後の研究の発展によって、これらの
仮説はさらに検証され、修正されていく可能性があります。