アーンド・バリュー・マネジメント

アーンド・バリュー・マネジメント (EVM) の概要



アーンド・バリュー・マネジメント(Earned Value Management, EVM)は、プロジェクト管理において特に重要な手法であり、コストと進捗を同時に評価するための枠組みを提供します。この技法は、予算とスケジュールの遵守状況を定量的に把握できるため、プロジェクト管理者が現状を正確に把握し、適切な意思決定を行う上で欠かせない要素となっています。

起源と歴史



EVMは1967年に米国防省によって策定されたC/SCSC(Cost/Schedule Control System Criteria)に端を発します。この基準は、プロジェクトのコストとスケジュールを効果的にコントロールする方法論として発展を遂げ、1990年代にはクリントン政権下での国家的プロジェクトのパフォーマンス改善を受けて見直されました。さらに、2000年にはプロジェクトマネジメント知識体系ガイド(PMBOK)第2版において、コストマネジメントの技法として具体的に記載されることになりました。

技法の特徴



アーンド・バリュー・マネジメントでは、プロジェクトの進捗を評価する際に「プランド・バリュー(PV)」、「アクチュアル・コスト(AC)」、「アーンド・バリュー(EV)」という三つの指標を用います。これにより、プロジェクトが計画通りに進んでいるかどうかをコスト的な観点から判断することが可能です。この手法の最大の特徴は、進捗の進み具合を時間ではなくコストを基準に測定できる点です。

特に、EVMはプロジェクトの全体像を把握するために、累積的なデータを用いることでリアルタイムでのパフォーマンス測定が可能です。これにより、プロジェクトの進行具合を的確に把握でき、必要に応じて調整や対応がとれます。

日本における導入



日本国内においても、アーンド・バリュー・マネジメントの導入が進んでおり、経済産業省は実証プロジェクトを通じてこの手法のガイドラインを策定しました。特に、政府の調達案件では、今後この手法を利用した管理方法が受注の条件として検討されています。

主な指標



ワーク・パッケージ (WP)


WBS(Work Breakdown Structure)における詳細作業を示す最小単位。

完成時総予算 (BAC)


プロジェクト全体の予算を示します。

プランド・バリュー (PV)


予算の累計で、プロジェクトの進捗状況を示す基準となります。

アクチュアル・コスト (AC)


現時点までに実際に投入されたコストを表します。

アーンド・バリュー (EV)


完了した作業量をプロジェクトの予算で換算し、現状の成果を評価します。

パフォーマンス評価



EVMを用いることで、コスト差異(CV)やスケジュール差異(SV)を計算し、コスト効率指数(CPI)やスケジュール効率指数(SPI)を用いて進捗を評価できます。これにより、現状のパフォーマンスが良好であるかどうか、予算内で進んでいるかの評価が可能です。特に、EVMの評価に基づいてリソースの最適な配分を検討することで、全体としてのプロジェクトの効率を高めることができます。

課題と解決策



一方で、EVMにはいくつかの課題も伴います。スケジュールに関する指標がプロジェクトの後半で信頼性を失う可能性があるため、2017年にはPMBOKガイド第6版において「アーンド・スケジュール(ES)」の概念が導入されました。これにより、時間軸に基づくアプローチを加えることで、スケジュール予測の信頼性が向上しました。

結論



このように、アーンド・バリュー・マネジメントはプロジェクトマネージャーにとって非常に有用なツールです。コストと進捗を同時に評価することで、効率的なプロジェクト管理を実現し、最終的な成功に繋げる重要な役割を果たします。将来にわたって、この手法がさらに普及し、進化していくことが期待されます。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。