イオン (対話篇)

プラトンの『イオン』：才能と知識、そして神がかり

プラトンの初期対話篇の一つである『イオン』は、アテナイの哲学者ソクラテスと、エペソス出身の吟誦詩人イオンとの出会いを描いた作品です。副題は「『イーリアス』について」であり、ホメロス作品に対する深い知識を誇るイオンの才能と、その才能の根源をソクラテスが鋭く問う物語となっています。

場面設定と登場人物

物語は、エピダウロスでのアスクレーピオス祭の奉納競技後、アテナイを訪れたイオンとソクラテスの出会いを舞台に展開されます。65歳頃のソクラテスは、吟誦競技で優勝したイオンの優れた才能を称賛し、会話へと誘います。イオンはホメロスの詩を専門としており、その知識には自信を持っています。

ソクラテスによる問答劇

ソクラテスは、イオンのホメロスに関する知識の深さを褒め称えつつ、巧妙な問答を仕掛けます。イオンがホメロスの詩のみならず、他の詩人、例えばヘシオドスの作品についても同様の深い理解を持っているのかを問いかけるのです。

イオンはホメロス作品に関する知識は豊富であるものの、他の詩人の作品については、ホメロスの表現と異なる部分があると理解に苦しむと答えます。これに対し、ソクラテスは、もしイオンがホメロス作品を真に理解しているのであれば、他の詩人が同じ主題を異なる表現で扱っていても、その意味を理解できるはずだと指摘します。

さらにソクラテスは、イオンがホメロスの詩作を「巧み」だと評価する根拠を問います。イオンが詩作の優劣を判断できるのならば、その根拠を明確に示せるはずだとソクラテスは迫ります。これは、イオンがホメロスの作品のみを理解しているのではなく、詩作の技術や知識そのものについて理解していないことを示唆しています。

神がかり的な才能

問答が進むにつれて、イオンは自分がホメロス以外の詩人について語ることに困難を感じ、その理由を説明できずに困惑します。ソクラテスは、イオンがホメロスの詩を語る能力は、技術や知識に基づくものではなく、一種の「神がかり」的な状態、つまり神憑かりによって導かれているのだと主張します。これは、イオンが深い知識に基づいてホメロスの詩を暗唱しているのではなく、神聖な霊感によって詩を語り聞かせているという解釈です。

ソクラテスは、イオンが専門家顔負けの知識を有しているわけではないことを、具体的な詩句を例に示し、イオンにその事実を突きつけます。そして、最後にソクラテスはイオンに二つの選択肢を提示します。技術や知識を以てホメロスの詩を語る「ペテン師」と呼ばれるか、神の恩恵によって詩を語る者として認められるか、どちらを選ぶか。

イオンは後者を選び、ソクラテスは改めてイオンの才能が神がかり的なもの、技術に基づくものではないことを確認し、問答劇は幕を閉じます。

作品が問いかけるもの

『イオン』は、単なる才能の称賛や批判にとどまらず、真の知識や技術とは何か、そして才能の源泉はどこにあるのかといった哲学的な問いを提起しています。ソクラテスの巧みな問答術を通して、表面的な才能と真の理解の差、そして「無知の知」というソクラテスの哲学が示されています。また、神憑かり的な才能と、理性に基づいた知識・技術との対比も、この作品を理解する上で重要な要素です。この作品は、ソクラテスが「無知の知」を語る『ソクラテスの弁明』とも関連付けられ、人間の知識や才能の本質を探る上で重要な示唆を与えてくれる一編と言えるでしょう。

もう一度検索