ウズベキスタンの選挙

ウズベキスタンにおける選挙制度と選挙の実態



ウズベキスタンでは、国民の代表を選ぶ選挙が重要な政治プロセスとして位置付けられています。しかしながら、その実態は、大統領を中心とした強権的な政治体制の下で展開されており、自由で公正な選挙とは程遠い状況にあると言わざるを得ません。

選挙の種類と制度



ウズベキスタンで行われる選挙は、大統領選挙と国民議会(Oliy Majlis)の議員選挙の大きく2種類に分けられます。大統領の任期は5年で、国民議会は上院と下院の二院制で、それぞれ5年の任期です。下院の議員は選挙で選ばれますが、上院議員の16名は大統領が直接指名するため、大統領の権力が強く反映されます。

大統領選挙は国民による直接選挙で行われますが、大統領を支持しない政党が台頭することは難しく、実質的に大統領の支持勢力が支配する選挙となっています。これは、大統領の強い権力基盤と、反対勢力に対する厳しい統制が背景にあります。

国民議会選挙では、複数の政党が候補者を擁立しますが、これらの政党大統領の支配下にある場合が多く、多様な意見を反映した選挙とは言えません。選挙権年齢はかつては世界でも高い25歳でしたが、現在は18歳に引き下げられています。

近年の選挙と課題



2007年の大統領選挙、2009~2010年の議会選挙など、近年の選挙においても、政府による選挙活動の統制や、野党候補者に対する圧力などが指摘されています。

2009~2010年の議会選挙では、下院の定数が120から150に増加され、選挙には複数の政党が参加しましたが、選挙管理委員会の発表によると、主要な政党が多数の候補者を擁立し、支配的な状況が続いていました。選挙の結果、どの選挙区でも過半数の票を得た候補者が現れなかった選挙区があり、決選投票が行われました。この決選投票は、選挙の公平性という点で疑問視されています。

選挙は、国際的な監視団の立会いのもとで行われましたが、人権活動家からは政府による選挙活動の抑圧が指摘されています。これは、ウズベキスタン政治状況において、自由で公正な選挙を実現することがいかに難しいかを象徴的に示しています。

ウズベキスタン選挙:民主主義への道のり



ウズベキスタンは、名目上は多党制国家ですが、実際には大統領の強い影響力のもと、自由で公正な選挙とは程遠い状況にあります。選挙制度そのものや選挙の実施プロセスにおける問題点が、民主的な政治発展を阻害する大きな要因となっています。

大統領の権力集中、野党に対する圧力、そして選挙管理委員会の公平性に対する懸念など、課題は多岐に渡ります。国際社会からの監視や圧力、そして国内における民主化運動の展開が、ウズベキスタン選挙制度改革と真の民主主義への道を切り開く鍵となるでしょう。今後の動向に注目していく必要があります。

まとめ



ウズベキスタン選挙は、大統領の圧倒的な権力と、自由な政治活動の制限という現実を反映したものです。国際社会の監視や、国内の民主化への動きが、今後、より自由で公正な選挙制度の確立に繋がるかどうか、今後の動向が注目されます。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。