オリンパス事件とは、
オリンパス株式会社が10年以上にわたり、自社の巨額の損失を隠すために「飛ばし」と称される手法を用いて、それを
粉飾決算として処理した、大変重大な企業スキャンダルです。この事件は、2011年の7月に
雑誌『
FACTA』が行った
調査報道によって発覚し、多くの注目を集めました。
事件の発端
企業の透明性が問われる中で、この事件が公になったのは、
イギリス人の
マイケル・ウッドフォードが
オリンパスの社長に就任した直後のことでした。彼は、
オリンパスが行った過去の企業買収に関連する疑問を抱き、その問題を調査しようとしました。この調査の結果、ウッドフォードは多額の損失の隠蔽が行われていることを知り、
菊川剛会長や
森久志副社長の辞任を求めるも、逆に
取締役会で解任されてしまいました。
解任と続く混乱
ウッドフォードは、自身の解任が不透明な取引の調査によるものであると告発し、
イギリスの金融捜査機関に告発しました。その後、
オリンパスの株価は急落し、企業としての存続が危うくなる事態に追い込まれます。特に、ウッドフォードが解任されてからは、彼を支持する市場の反発が強まり、株価は半値以下にまで下落しました。
株価の急落と取締役の辞任
取締役会での動きに伴い、次々と経営陣が辞任する事態となり、菊川もその責任を取る形で代表権を返上しました。すると、11月には独立した
第三者委員会が設立され、損失計上の先送りを公式に認めたのです。これにより、
オリンパスはさらに厳しい状況に直面しました。
長年の損失隠しとその発覚
調査の結果、
オリンパスは実に1990年代から続く長期にわたる損失隠しを行っていたことが明らかになりました。この隠蔽は、企業買収を通じての不正な取引を利用し、主に不透明な
M&Aが関連していました。また、買収に関する不適切な会計処理の問題も浮き彫りになりました。
刑事捜査とその後の影響
結果として、
オリンパスの過去の経営陣は
金融商品取引法違反での捜査対象となり、逮捕者も出ました。司法の場でも様々な判決が下され、企業としての
オリンパスも罰金を科されることとなりました。
株主訴訟と最終的な影響
また、この事件を受けて多くの
株主が
オリンパスに対して損害賠償を求める訴訟を起こし、最終的にその請求が一部認められ、賠償金が支払われる事態に至りました。最終的には、旧経営陣に対して590億円の賠償が命じられる結果に至り、この事件は企業のガバナンスや透明性の重要性を再認識させる大きな教訓となったのです。これにより、
オリンパスは信頼を回復するための道のりが始まることとなります。