ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの最高裁判所判事指名

ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの最高裁判事指名

ケタンジ・ブラウン・ジャクソンの最高裁判事指名は、アメリカ合衆国最高裁判所における重要な出来事の一つです。2022年2月、ジョー・バイデン大統領はスティーブン・ブライヤー判事の退官を受けて、コロンビア特別区連邦控訴裁判所の判事であるジャクソンを指名しました。この歴史的な指名により、ジャクソンはアメリカ史上初の黒人女性として連邦最高裁判事に就任しました。これによって、アメリカの司法制度における多様性が進展したとも言えるでしょう。

背景

アメリカ合衆国憲法の第2条第2節に基づいて、連邦最高裁判事の任命は大統領の権限であり、上院の承認が必要です。ブライヤー判事は1994年にビル・クリントン大統領によって指名されたリベラル派の判事で、2022年に退官しました。この退官に伴い、バイデン大統領は新たな判事候補を探し始めました。特にバイデンは、大統領選挙キャンペーン中に黒人女性を最高裁判事に指名することを公約としていました.

指名プロセス

1月27日、バイデン大統領はこの公約を再確認し、黒人女性候補の指名を強調しました。国民の多数が彼の候補者選定への支持を表明する中、指名されるべき具体的な人物についての議論が始まりました。2月22日には、ジャクソンを含む数名の候補者とバイデンが面会したと報じられました。

2月25日、バイデンはついにジャクソンを指名することを発表しました。彼はジャクソンについて、「実用主義、歴史的視点、知識、性格」を評価し、また彼女の判決には慎重さがあったと述べました。

公聴会と承認

ジャクソンの承認プロセスは、2022年3月に始まりました。公聴会の中で、彼女は自身の経歴と司法哲学を説明し、様々な質問にも回答しました。その中には、児童ポルノ犯罪者への判決に対する批判も含まれていましたが、ジャクソンは高い評価を得ていました。

公聴会後、4月4日に上院司法委員会が彼女の指名を本会議で審議するための採決を実施しました。この結果、可否同数となったため、上院本会議へ持ち越されることとなりました。最終的に4月7日、上院は賛成53、反対47の票でジャクソンの指名を承認しました。

世論の反応

ジャクソンの指名に対する世論は分かれていました。多くの支持者が彼女の経歴や公約を好評価しましたが、一方で反対の声も強く、特に一部の共和党員から強い批判が寄せられました。顕著な反対意見には、彼女の過去の判決や政治的立場に対する疑念がありました。

結論

ジャクソンの指名は、アメリカの司法における歴史的な一歩を象徴しています。彼女の最高裁おける判事としての就任は、多様な視点を司法に取り入れる意義を持つと言えるでしょう。この出来事は、今後の政治や社会における影響も大きいと考えられます。ジャクソンがどのように判決を下し、アメリカの法律にどのような影響を及ぼすのか、これからの動向が注目されます。

もう一度検索