コールダー対ブリティッシュコロンビア州司法長官

コールダー対ブリティッシュコロンビア州司法長官

コールダー対ブリティッシュコロンビア州司法長官（Calder v. Attorney-General of British Columbia, 1973 S.C.R. 313, 1973 4 W.W.R. 1）は、カナダの先住民権に関する画期的な判決です。1973年にカナダ最高裁判所によって下されたこの決定は、先住民が土地に対する権利を持っていることを法的に認める重要な一歩となりました。特に、カナダの法律が先住民の土地に対する権利が植民地時代以前から存在していたことを認識したのは、この判決が初めてでした。

この事件の起源は1967年に遡ります。当時、ニスガインディアン部族評議会は、ブリティッシュ・コロンビア州にあるいくつかの土地に対する先住民の権利がこれまでに法的に消滅させられていないと主張し、州政府を相手に訴訟を起こしました。彼らは、自らの権利を取り戻すため、法的手段を講じたのです。

訴訟の過程で、下級裁判所はその土地に対する先住民権がかつて存在していたものの、消滅したという判決を出しました。これに対し、上訴が行われ、最終的にカナダ最高裁は、1763年の国王布告の段階では確かに存在していた先住民権を認めましたが、土地に対する請求の妥当性については意見が分かれました。裁判官たちの中で3対3の意見が対立し、一方は先住民の権利が政府の行使によって消滅したと主張しましたが、もう一方はその主張に十分な根拠がないと反論しました。

この判断の影響は大きく、カナダ政府は先住民との土地権請求交渉の見直しを余儀なくされました。この判決を受けて、先住民権の法的基盤が強化され、後続の訴訟においてもその重要性が確認されていくことになります。具体的には、1984年のゲラン対女王の判決や、1997年のデルガムーク対ブリティッシュ・コロンビア州など、先住民権に関する重要な判例が続々と登場しました。

コールダー判決は、先住民の土地権に関する議論を活性化し、権利の保護を強化する契機となりました。それまでは見過ごされがちだった先住民の声を法的に認める重要な内容を含むこの判決は、カナダにおける先住民の権利問題に新たな視点を提供しました。また、先住民権の承認は、正義を追求する上でも欠かせない要素であることを改めて示しています。

参考文献

• - セント・キャサリン・ミリング対女王

外部リンク

• - 最高裁決定の全文（canlii.orgより）
• - 判決要旨

このように、コールダー対ブリティッシュコロンビア州司法長官は、カナダの先住民権に関する歴史的な判断として、今なお重要な意義を持つ事例として記憶されています。

もう一度検索