デルガムーク対ブリティッシュ・コロンビア州

デルガムーク対ブリティッシュ・コロンビア州の訴訟



概要


この訴訟は、カナダの先住民であるギッサン・ネイションとウェトスウェッテン・ネイションが、総面積約54,000平方キロメートルの土地に関する権利を確認するために起こしたものです。この事件は、カナダにおける先住民権に関する重要な法的意義を持ち、1997年のブリティッシュ・コロンビア州最高上訴裁判所の判決によって特に有名になりました。

公判の経緯


この訴訟は、1984年に始まりました。最初は、ブリティッシュ・コロンビア州政府が土地権の請求プロセスに参加することを拒否し、進展が遅れる中で始まりました。原告側は、133の個人が所有する土地についての法的権限を主張しました。これに対し州政府は、1871年にカナダ連邦に加入する際に植民地政府が土地権を消滅させたと主張を展開しました。

州政府の立場


州政府の見解によれば、カナダのブリティッシュ・コロンビア州における全てのファースト・ネイションの土地権は、1871年以前にのべ消滅したとされています。しかし、最高上訴裁判所では州政府は自らの主張を変え、先住民の土地権は消滅していないことを認めました。

最高裁の判決とその意義


最高裁判所の判決は、先住民権に直接関連する初めてのケースとして記憶されています。判決において、最高裁は先住民による土地の所有権と使用権が伝統的な方法に依存しないことを示ししました。先住民権は、土地の使用権とは異なり、また共有地の所有権とも異なるものでして、それは先住民の文化と密接に結びついた憲法上の公共権とされました。さらに、先住民権が認められる土地は、連邦政府のみに譲渡可能であり、個人がその土地を購入することはできないという結論に至りました。また、この判決では、先住民の口承による歴史を正当化する重要性も強調されています。

関連する事例や文献


この判決は、スチーム・キャサリンズミリング対女王やコールダー対ブリティッシュコロンビア州司法長官など、他の法的ケースとも関連しています。また、オーストラリアにおける同様の訴訟であるMabo v Queensland (No 2)とも対比されることがあります。

参考リンク



この訴訟は、カナダにおける先住民権の権限確認を促進したものとして、また土地権の定義に変革をもたらしたものとして記憶されるでしょう。試みられた先住民権の確認は、カナダ政府における先住民政策や土地への権利に関する今後の議論に大きな影響を与える可能性があります。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。