ショスタコーヴィチ対20世紀フォックス事件

ショスタコーヴィチ対20世紀フォックス事件

概要

ショスタコーヴィチ対20世紀フォックス事件は、ソ連の著名作曲家ドミートリイ・ショスタコーヴィチと映画会社20世紀フォックスとの間で発生した著作権に関する法廷闘争です。この訴訟はアメリカ合衆国とフランスの2つの国でそれぞれ行われ、異なる結論が下されました。

事件の背景

1948年に制作された反ソビエト映画『鉄のカーテン』には、カナダに潜入するソ連のスパイが描かれており、20世紀フォックスは、この映画でショスタコーヴィチを含むソ連の作曲家たちの楽曲をBGMとして使用しました。これに加え、エンドクレジットには彼らの名前が記載されました。しかし、実際の映画の内容においては、ショスタコーヴィチや他の作曲家たちはプロットに関与しておらず、物語のテーマとも無関係でした。さらに、使用された楽曲はすでにパブリックドメインであり、著作権の保護が適用される状態ではありませんでした。

アメリカ合衆国での裁判

原告たちは、名誉毀損や著作者人格権の侵害を理由に、映画の制作会社である20世紀フォックスを相手に訴訟を起こしました。その結果、ニューヨーク高位裁判所は、原告の名前と楽曲の使用を禁じる請求を却下しました。裁判所は、楽曲の使用が公民権法第51条の制限を受けないこと、そして名誉毀損に関する証拠が不十分であると判断しました。

裁判所はさらなる説明を加え、パブリックドメインの作品については、著作者の人格権が他者の権利と衝突する可能性があるものの、現行法ではその存在が明確でなく、作曲家の人格権に関する救済を過度に拡張すべきではないとしました。このため、原告の訴えは退けられました。実際には本事件から50年以上後の2003年にも類似の知的財産権の争いが生じています。

フランスでの裁判

同時期にショスタコーヴィチたちはフランスでも訴訟を起こしました。フランスの裁判所は、作曲家の著作者人格権を考慮し、彼らの権利が侵害されたと認定しました。また、映画フィルムの差押えが認められ、作曲家たちに対して金銭賠償も命じられました。パリ控訴審は、フランスの法において、著作権は登録の有無や相互保証による保護にかかわらず、作曲家たちに帰属すると明確に判示しました。

結論

この事件は、著作権に関する国際的な法的課題を浮き彫りにし、特にパブリックドメインの作品と著作者人格権の関係について深い議論を引き起こしました。アメリカとフランスの法制度の違いは、著作権の解釈における文化的および法的背景の影響を示しています。ショスタコーヴィチ対20世紀フォックス事件は、著作権法が進化し続ける中で、著作者の権利がどのように扱われるべきかについての重要なケーススタディとなっています。

もう一度検索