スティグマ (ハンセン病)

ハンセン病と社会的スティグマ

ハンセン病、またの名をらい病は、単なる医療問題に留まらず、長い間、社会的スティグマに関わる重要なテーマでもあります。これまでハンセン病を主題とした「leprosy stigma」（らいのスティグマ）という言葉が使われてきましたが、これはこの病気に伴う偏見や差別を指します。スティグマの語源は古代ギリシャにさかのぼり、奴隷や犯罪者、反逆者に対して「しるし」として烙印が押されることに起源があります。このように、スティグマはもともと、ある種の人々に対して負のレッテルを貼る社会的な習慣を表しています。

歴史的背景

歴史的に見ても、ハンセン病に対する偏見は根深く、ウイリアム・ジョップリングはこのテーマについて広範な研究を行いました。彼は、ハンセン病患者が社会的スティグマを受けてきた理由の一つとして、外見的変形が挙げられると指摘しています。このような見た目が、過去の人々に恐怖や不快感を与える要因となりました。特に、中世のヨーロッパでは、ハンセン病は悪魔の所業と結び付けられ、忌まわしい病として扱われました。また、新約聖書には「貧しきラザロ」の物語があり、ハンセン病患者に対しては、ある種の道徳的な成就感を持つ見方も存在しました。

ドイツでは、ハンセン病にかかると道徳性や性格が問われることがあり、社会から孤立させる法制度が確立されました。患者は、葬儀に準じた儀式を含む特別な儀式を受け、専用の施設に隔離されたため、物乞いをする場所に置かれることが一般的でした。このような悲惨な状況は、17世紀の中央ヨーロッパでも続いており、ハンセン病自体が衰退しても、患者は依然として最も弱い立場に置かれていました。

ジョップリングの経験

ジョップリングは戦前にアフリカで医療に従事し、その後、英国に戻ると、ハンセン病の専門医として多くの患者の治療に当たりました。彼の病院では、無知からくる差別や誤解がいかにハンセン病患者を苦しめていたかを記録しています。例えば、ハンセン病を抱える若いインド人が、必要な治療を受けられずに苦しんでいた事例や、差別によって自殺を考えた患者の話なども取り上げられています。

日本におけるスティグマ

日本においても、ハンセン病に対する偏見は根強いもので、過去の文献に記されています。宮崎松記の著作には、ハンセン病のスティグマについての記述があり、社会における避けられるべき存在としての患者への偏見が強調されています。また、戦後から現在にかけて、国内外でのスティグマの影響を打破しようとの努力も見られます。

米国における取り組み

アメリカでも、スティグマの存在が問題視されましたが、カーヴィル療養所では患者自身が努力を重ね、雑誌『The Star』を発行するなど、意識を変えるための活動が行われました。この雑誌は1941年から2001年まで発行され、ハンセン病に対する理解を深める貴重な資料となっています。

スカンジナビアの経験

ノルウェーでは、国がハンセン病患者を人道的に扱ったとされ、病院に入院していても、日中は社会と関わることが許されていました。このことは、患者の心的な負担を軽減する効果があり、ハンセン病に対するスティグマが少なかった要因の一端にもなっています。

スティグマを克服する方法

ハンセン病のスティグマをなくすためには、まず、その知識を広め、現在の治療法も周知し、ハンセン病が致命的でない病であることを理解してもらうことが大切です。加えて、社会的歴史を知ることで、患者に対する理解が深まることが期待されます。

博物館・資料館の取り組み

東京には国立ハンセン病資料館があり、全国各地の療養所にも資料館が設置されています。これらの施設は、ハンセン病の歴史の記録を通じて、社会的スティグマを軽減する役割を果たそうとしています。これらの情報が広まることで、ハンセン病に対する理解が深まり、そのスティグマが少しずつ解消されることを期待しています。

もう一度検索