ダヒヤ・ドクトリン

ダヒヤ・ドクトリンとは

ダヒヤ・ドクトリンは、敵対的な政府に対する圧力を高めるために、民間インフラを広範囲にわたって破壊または攻撃するというイスラエルの軍事戦略です。この戦略は、2006年のレバノン戦争中にイスラエル国防軍がベイルートのダヒヤ地区において実施した民間インフラの破壊から名前が付けられました。その際、ヒズボラの拠点があったダヒヤ地区は深刻な被害を受け、戦争の象徴的なケースとなりました。

歴史的背景

ダヒヤ・ドクトリンは、元イスラエル国防軍の参謀総長ガディ・エイゼンコットによって提唱され、2008年に『Yネット』でその正当性が語られました。エイゼンコットは、敵の経済基盤や民間支配力が中心を標的にすることが重要であると述べています。また、ダヒヤ地区への攻撃が確認されたことを受けて、イスラエルの安全保障戦略の中でこのドクトリンの重要性が強調されました。

2008年から2009年のガザ戦争でも、イスラエルはダヒヤ・ドクトリンに基づく作戦を実行したとされ、国際的な報告書ではこの戦略の影響が取り上げられています。たとえば、ゴールドストーン報告書は、イスラエルの戦略が「民間人の人口を減少させ、恐怖を与える目的を持っている」と述べています。

ガザ地区への影響

さらに、2023年のパレスチナ・イスラエル戦争においても、ダヒヤ・ドクトリンの影響が指摘されています。複数のメディアが、イスラエル国防軍が行ったガザ地区の民間インフラへの攻撃が、このドクトリンに基づいて遂行された可能性があると報道しています。特に、民間人やインフラに対する攻撃が急速に行われたことが強調されています。

ポール・ロジャース名誉教授は、2023年の戦争における作戦の目的として、パレスチナ人を特定の区域に押し込むことが挙げられ、イスラエル側が反抗を許さない姿勢を示すのが意図されていると論じました。

批評と反応

ダヒヤ・ドクトリンに対する批評は多岐にわたります。批評家の一人、リチャード・フォークは、このドクトリンが国際法に反すると指摘し、敵対組織の民間インフラを攻撃することが許容されるという考え方は根本的な倫理に反するものだと述べています。彼は再を「国家的テロリズム」と表現しました。

また、ポール・ロジャースは、ダヒヤ・ドクトリンの運用により、ハマースの根絶という目標が達成されないと主張し、長期的な解決にはイスラエルとパレスチナの間にある根本的な対立を解消する必要があると強調しました。

結論

ダヒヤ・ドクトリンは近年、イスラエルの軍事戦略において重要な役割を果たしており、その実施が国際社会での多くの論争を引き起こしています。敵に対する圧力を強めるために民間インフラを標的とするこの戦略は、平和の促進とは反対の結果を生むことが多く、国際的な批判にさらされています。今後、どのような戦略が取られるのか注目が必要です。

もう一度検索