ディスカッション

ディスカッションの概要

ディスカッションとは、多種多様な意見を交換することを目的とした活動であり、主に討論や議論を指します。この言葉の起源は英語の "discussion" に遡り、14世紀半ばに登場したとされています。日本語の「ディスカッション」は、英語に由来し、国の文化や状況に応じて形を変えてきました。

ディスカッションとディベートの違い

ディスカッションとディベートは、一見似ているようですが、目的や形式において明確な違いがあります。例えば、TRANS.Bizでは、ディベートは「相手の意見を論破することを目指す」ものであり、対してディスカッションは「意見をすり合わせること」を目的としています。

また、マイナビニュースによると、アメリカの大統領候補討論会のように、特定のテーマに対して肯定側と否定側に分かれて議論するスタイルがディベートとされ、意見の対立の有無が二者を区別する要因の一つとされています。

形式上では、作家の竹田恒泰が「ディスカッションは話の内容に意味があり、ディベートは言葉の論理と論理がぶつかり合うスポーツである」と述べるように、それぞれの活動が持つ特性の違いも重要なポイントです。立命館大学の見解では、ディスカッションの主要な目的は参加者の意見交換にあり、良い解決策を見つけることです。この観点から、ディベートは単なる形式の一つと考えられます。

ディスカッションの種類

ディスカッションにはいくつかの種類があります。一般的には、企業の面接などで見られる「グループディスカッション」や、公開討論として実施される「パネルディスカッション」があります。グループディスカッションは少人数のグループで意見を発表し合う形式であり、パネルディスカッションでは専門家であるパネリストが意見を述べ、その後に一般参加者との討論が行われます。

さらに、形式による分類も重要です。「自由討論型」「問題解決型」「フェルミ推定型」といったスタイルがあります。自由討論型では参加者が自由に意見を交わし、問題解決型では特定の課題に対して解決策を模索します。フェルミ推定型は、必要な数値データを論理的に推測するスタイルです。これらの形式により、ディスカッションの目的やアプローチが変わってきます。

授業におけるディスカッション

アラン・ブリンクリの著書『シカゴ大学教授法ハンドブック』によると、授業においてのディスカッションは「ソクラテス流」と「セミナー」に分けられます。ソクラテス流は、教師が質疑応答を通じて特定の方向に話を進める方式であり、一方のセミナーは生徒同士の討論を調整する役割を担います。この二つのスタイルにより、受講者の理解を深めたり、思考を促したりする機会が提供されます。

ディスカッションは、一つのテーマについて様々な意見を出し合う重要な手段であり、それを通じて新たな視点や解決策を見出すことが可能です。そのため、ビジネスシーンや教育現場など、様々な場面で活用されているのです。

もう一度検索