ディフェンシブ・リアリズム

ディフェンシブ・リアリズム：安全保障と国際協力の可能性

ディフェンシブ・リアリズムは、国際政治学における主要な理論の一つです。現実主義の枠組みの中で、特にネオリアリズムから派生した考え方であり、国家間の関係や国際システムのあり方について独自の視点を提供しています。本稿では、ディフェンシブ・リアリズムの概念、特徴、主要な論者、そして従来の現実主義との違いについて解説します。

攻撃的現実主義との対比

ディフェンシブ・リアリズムは、ジャック・スナイダーによって提唱された理論です。スナイダーは、国際システムにおける無政府状態を前提としつつ、国家の目的は安全保障の確保であるという点で、攻撃的現実主義と共通しています。しかし、両者のアプローチは大きく異なります。攻撃的現実主義が軍事力の最大化を追求するのに対し、ディフェンシブ・リアリズムは防衛的な政策を重視します。

勢力均衡と安全保障のジレンマ

ディフェンシブ・リアリズムは、国際システムにおける勢力均衡に注目します。ある国が勢力拡大を試みると、他の国は均衡を維持するために対応し、安全保障のジレンマが生じます。しかし、ディフェンシブ・リアリズムは、国家が軍事力の最大化を常に追求するわけではないと主張します。むしろ、国家は自国の安全を確保するために、防衛的な政策を優先する傾向があると考えるのです。チャールズ・グレイサーは、協力関係が構築できるならば、国家は自発的に譲歩を行う可能性もあると指摘しています。

協力の可能性：従来のリアリズムとの違い

従来のリアリズムでは、国際システムの無政府状態によって国家間の利害衝突は避けられないとされ、国際協力は困難視されてきました。しかし、ディフェンシブ・リアリズムは、無政府状態の下でも、国家間の協力が実現する可能性をより高く評価します。これは、国家が防衛的な政策を優先することで、相互の不信感を軽減し、協力関係を構築できる余地があるという考えに基づいています。

多様な解釈と主要な論者

ディフェンシブ・リアリズムは、必ずしも統一的な解釈を持つわけではありません。ケネス・ウォルツのネオリアリズム全体を指してディフェンシブ・リアリズムと呼ぶこともあります。ウォルツは、国家の目標は権力ではなく、安全保障であると主張しました。この考え方は、ディフェンシブ・リアリズムの重要な基盤となっています。

ディフェンシブ・リアリズムの主要な論者としては、以下の学者らが挙げられます。

ケネス・ウォルツ
ロバート・ジャーヴィス
ジャック・スナイダー
スティーヴン・ヴァン・エヴェラ
スティーヴン・ウォルト
チャールズ・グレイサー

これらの学者は、それぞれ異なる視点からディフェンシブ・リアリズムを展開し、国際関係論の発展に貢献してきました。

まとめ

ディフェンシブ・リアリズムは、国際システムにおける無政府状態を前提としつつ、国家間の協力の可能性に注目する理論です。攻撃的現実主義とは対照的に、防衛的な政策を重視し、安全保障のジレンマを軽減するためのアプローチを探求しています。この理論は、国際関係を理解するための重要な視点を提供し、現代の国際政治の分析に広く活用されています。今後の研究においても、ディフェンシブ・リアリズムは、国際協力の促進や安全保障問題の解決策を探る上で重要な役割を果たすと考えられます。

もう一度検索