デスモドロミック機構:バルブスプリングに頼らない精密制御
デスモドロミック機構とは、
レシプロエンジンの吸排気弁を、バネの力ではなく、カムと
ロッカーアームのみで正確に開閉させる仕組みです。この機構は、高回転域での
バルブタイミングの正確性を飛躍的に向上させることで知られています。
デスモドロミックの動作原理
一般的な
レシプロエンジンでは、
バルブスプリングを用いて
バルブを閉じます。しかし、高回転域ではスプリングの反発力や
共振現象によって
バルブタイミングが乱れる「
バルブサージング」が発生しやすく、エンジンの性能低下や耐久性低下の原因となります。
一方、デスモドロミック機構は、
バルブの開閉をそれぞれ独立したカムと
ロッカーアームで制御します。1つの
バルブに対して、開くための
ロッカーアームと、閉じるための
ロッカーアームの2つが用意され、カムの精密な駆動により
バルブを正確に開閉します。これにより、
バルブスプリングに起因する不確定要素を排除し、高回転域でも正確な
バルブタイミングを維持できます。
デスモドロミックのメリット
高回転性能の向上: バルブサージングを抑制することで、エンジンを高回転までスムーズに回すことが可能になります。
バルブタイミングの精密制御:
バルブの開閉タイミングを正確に制御することで、燃焼効率の向上や排気ガスの最適化を実現できます。
軽量化: バルブスプリングが不要になるため、バルブトレインの軽量化につながり、エンジンの慣性モーメントを低減できます。
コンパクト化: スプリングを収容するスペースが不要なため、
シリンダーヘッドの小型化・軽量化が可能です。
デスモドロミックのデメリット
製造コストの増加: 複雑な機構のため、部品点数が増え、製造コストが高くなります。
整備コストの増加: 調整が必要な
部品点数が増えるため、整備に高度な
技術と時間を要し、コストも高くなります。
重量増加: 複数のロッカーアームや関連部品の追加により、シリンダーヘッドの重量が増加することがあります。
クリアランス調整の複雑さ: 開閉それぞれの
ロッカーアームのクリアランス調整が必要となるため、調整作業が複雑になります。
デスモドロミックの歴史と採用事例
デスモドロミック機構は古くから存在し、1912年には既に
プジョーのグランプリ車に採用された記録があります。その後、
メルセデス・ベンツのF1マシンや、
ドゥカティの
オートバイなど、様々な高性能エンジンで採用されてきました。特に
ドゥカティは、量産車へのデスモドロミック採用で有名であり、同社の代名詞ともなっています。
しかし、高コストや複雑な機構のため、現在では
ドゥカティ以外での量産車への採用は限定的です。他のメーカーでは、高性能
バルブスプリングや、より精巧な
バルブ制御システムを採用することで、デスモドロミック機構と同等の効果を得ているケースが多くあります。
まとめ
デスモドロミック機構は、高回転域での
バルブ制御に優れた性能を発揮する一方、製造コストや整備コストの高さが課題となっています。その複雑さやコストから、主に高性能エンジンやレース車両に採用されてきました。
ドゥカティの
オートバイはその代表的な例であり、同社の
技術力の高さを示す象徴となっています。しかし、近年ではよりシンプルでコスト効率の高い
バルブ制御
技術も発展しており、デスモドロミック機構の採用は限定的であると言えるでしょう。