ノート:展転社

夏淑琴氏と名誉毀損裁判

2007年、夏淑琴氏は自身を“ニセ被害者”と記載した書籍『「南京虐殺」の徹底検証』を巡り、著者の東中野修道氏に対して名誉毀損で訴訟を起こしました。この提訴は広く報道され、社会的な関心も集まりました。

裁判の経過

夏氏は2007年11月2日に、東京地方裁判所から勝訴の判決を受けました。裁判所は著書の内容が夏氏の名誉を毀損したと認定し、著者に対して400万円の賠償を命じたのです。この結果は、夏氏にとって大きな勝利となり、同時に南京事件に関する議論が再び活発化するきっかけともなりました。

記事の保護状況

また、夏氏に関する記事は2007年2月24日より編集が激化したことを受け、無期限の全面保護が行われました。保護の原因となっていた対策委員や特定のユーザーによる編集合戦が影響しており、その後の議論の停滞が続いていました。

2008年2月、夏淑琴氏の名前が冠された裁判に関する編集においては、議論が滞っていたため、記事の保護解除に関する提案がなされました。提案者は、保護の解除が適切なタイミングであると考え、異論がなければ申請すると表明しました。

保護解除の提案

特に問題となっていた対策を行っていたユーザーは、一定の期間活動が見られず、さらなる活発な議論を促す状況が整っていました。編集合戦が終息していることから、有益な議論が行われる可能性が高いと見込まれたのです。提案者は、約1週間以内に異議がなければ、保護解除の申請を行う旨を明言しました。

2008年11月24日までに異論がなかったため、保護解除の依頼が正式に提出されることとなりました。この一連の出来事は、夏氏に対する名誉毀損裁判と、それに関連する編集方針の変化がどのようにWikipediaのコンテンツに影響を与えるかを示す良い例と言えます。

結論

夏淑琴氏による名誉毀損訴訟の勝訴は、歴史的な議論を新たに引き起こし、社会の関心を再燃させる結果となりました。また、その後の編集保護解除の提案は、オープンな議論が促進される契機を生み出しました。今後も、このような事例から得た教訓をもとに、より良い編集環境が構築されていくことが期待されます。

もう一度検索