ハッシュタグ・アクティビズムの概念と日本における事例
ハッシュタグ・アクティビズムは、SNSプラットフォーム上で特定のハッシュタグを用いて展開される社会運動の一斉です。主にTwitterなどのソーシャルメディア上で、ユーザーは「#(ハッシュタグ)」を付けて意見を発信し、他者に対して議論を呼びかけます。この運動は、
政治、
社会問題、チャリティなど多岐にわたるテーマで行われており、特に重要な問題に対する意識を喚起する役割を果たしています。
2020年9月に行われた社会運動や
政治参加の経験に関する調査によれば、ハッシュタグ・アクティビズムへの参加率は約5%であり、これはオフラインのデモ参加率と大きく変わらない結果が出ています。
日本におけるハッシュタグ・アクティビズムの歴史
日本では、2011年に福島第一原発事故を受けて始まった反原発運動「TWIT NO NUKES」が最初の大規模なハッシュタグ・アクティビズムとされています。この運動はSNS上に留まらず、実際のデモ行進も行われ、その後の運動へとつながりました。2010年代後半には、学生グループ
SEALDsや「#保育園落ちた日本死ね」、「#
KuToo」など、多くの運動が続出しました。
特に2020年においては、
検察庁法改正案への反対運動がSNS上で広がり、世論の大きな声が政府・与党に影響を与えました。この時、多くの著名人が「#
検察庁法改正案に抗議します」といった投稿をし、運動に参加しました。このように、ハッシュタグ・アクティビズムは社会運動において重要な役割を果たしています。
批評とその背景
ハッシュタグ・アクティビズムに対する批評も存在します。初期の反原発デモを評価した批評家の
柄谷行人は、ネット上の議論が
政治を変えることに懐疑的です。彼は、インターネット上では個々の意見が埋もれてしまい、実際のデモ活動が重要であるとの見解を示しました。匿名性の高いインターネット上の活動が、逆に効果を薄れさせる可能性についても警鐘を鳴らしています。
一方で、デモ嫌いを公言するライターの
中川淳一郎は、
検察庁法案に関するSNSの反響が政権に影響を及ぼしたと認めながらも、ネットの民主主義への期待には注意を呼びかけています。他方、選挙では自公与党が強化され続け、
政治的な運動が思うように実を結んでいない状況も見られます。
評論家の
東浩紀は、震災当初に期待されたSNS民主主義にも懐疑的であり、これらの運動を「言論人にとっての祭り」であると批判しています。また、運動の背景にある団塊ジュニア世代のグレート・リセット欲求が、運動の活力を奪っているという指摘もあります。
近年の動向
2022年に
イーロン・マスクがTwitterを買収した際、トレンドの人為的な操作に対する批判が高まり、「#トレンド操作」がトレンドになりました。研究者たちは、SNSが民主的なプラットフォームとして機能することを問題視し、運動に対する依存度を再考すべきだと主張しています。
まとめ
ハッシュタグ・アクティビズムは、現代社会において重要な社会運動の手法として定着しています。その影響力や限界について理解を深めることが、今後の運動や社会の在り方を考える上で欠かせません。