ハート・クレイン

ハロルド・ハート・クレイン（1899年 - 1932年）は、わずか32年の短い生涯ながら、20世紀アメリカ文学において重要な足跡を残した詩人です。彼の詩は、T.S.エリオットの『荒地』が捉えたような時代の断絶や絶望感を意識しつつも、それとは異なる視点から現代文明や都市の活力を描こうとする野心的な試みであり、その極めて様式化された難解な表現は、モダニズム詩の新たな地平を切り開きました。

オハイオ州に生まれたクレインは、菓子事業で成功を収めた父と母の不和が絶えない家庭環境で育ち、両親の離婚を機に高校を中退してニューヨークへと移り住みます。この都市で彼は詩作に深く傾倒し、コピーライターなど様々な職に就きながら創作活動を続けました。特にニューヨークの空気は彼の感受性を刺激し、多くの重要な詩がこの地で生まれました。

1920年代に入ると、クレインの詩は小規模ながらも影響力のある文芸誌に掲載されるようになり、前衛的な文学者たちの間で注目を集めます。1926年に刊行された初の詩集『白い建物』は、彼の評価を決定的なものとしました。この詩集には、「フォースタスとヘレンの結婚に」や「旅路」といった、エロティックかつ力強い筆致で書かれた傑作が収められています。これらの作品は、デンマークの海運商人エミール・オッフェルとの恋愛関係や、モダニティにおける芸術的苦悩を反映したものであり、特に「フォースタスとヘレン」は、時代の絶望を超えた調和を追求する芸術家の葛藤を描いています。クレインは、エリオットの『荒地』の偉大さを認めつつも、その「あまりにもひどく死に絶えた感じ」を乗り越えたいという強い思いを抱いていました。

クレインの最も野心的な試みは、1930年に発表された長編叙事詩『橋』に結実します。これは、ブルックリン橋を主要な象徴とし、広大なアメリカの歴史、文化、そして現代社会を統合的に描こうとする壮大な構想であり、エリオットの『荒地』が示した懐疑や分裂に対する、クレインなりの楽観的かつ肯定的な応答として意図されました。しかし、『橋』の完成に向けて執筆を進める中で、クレインは以前から問題を抱えていたアルコール依存症をさらに悪化させていきます。

1929年には、芸術支援者の招きでパリ郊外に滞在し、『橋』の執筆に集中する期間を持ちますが、パリに戻った後に飲酒絡みのトラブルで逮捕・投獄されるという出来事を経験します。この後、援助を受けて帰国し、『橋』を完成させましたが、発表された作品は批評家からは必ずしも高く評価されず、クレイン自身もこれを失敗だと感じて深く落胆しました。

1931年から1932年にかけて、グッゲンハイム・フェローシップを得てメキシコに滞在しますが、躁鬱の激しい波に襲われ、飲酒は止まりませんでした。友人の妻であったペギー・カウリーとの関係を持ち、「崩れた塔」のような詩を生み出しましたが、同性愛関係との板挟みや、創作上の挫折感から、自己評価は低いままでした。1932年4月、メキシコからの帰途、船上で男性乗組員とのトラブルの後、クレインはメキシコ湾へ身を投じました。泥酔状態での行動とされますが、自殺と見なされています。遺体は見つからず、32歳というあまりにも早すぎる死でした。

クレインのセクシュアリティは、彼の生涯と詩作を理解する上で不可欠な要素です。彼は自身の同性愛を詩人としての感性と結びつけ、幼少期からの疎外感を詩作に必要な「予言的洞察」の源泉と捉えていました。近年、クィア批評においては、クレインの詩を同性愛的な文脈抜きに読み解くことは困難であると指摘されています。一部の論者は、彼の詩の難解なスタイルが、法的に、あるいは社会的に許容されなかった同性愛者としての立場から生じた、ある種の表現上の必要性であったと論じています。伝統的な批評が、こうした側面を看過してきたという批判もなされています。

生前は必ずしも広く認知されたとは言えませんでしたが、クレインは死後、ロバート・ローウェル、デレック・ウォルコット、テネシー・ウィリアムズといった多くの後続世代の作家や批評家から賞賛され、その世代で最も影響力のある詩人の一人と見なされるようになりました。彼の作品は書簡などを通じた同時代の文学者との対話や、後世の綿密な研究によって深く探求され続けています。2011年には彼の生涯を描いた映画が制作されるなど、クレインの孤高で情熱的な詩の世界は、今なお多くの人々にインスピレーションを与え、現代アメリカ詩の重要な一角を占めています。

もう一度検索