パクシュ原子力発電所

パクシュ原子力発電所について

ハンガリーのトルナ県パクシュ市近郊に位置するパクシュ原子力発電所は、同国初の、そして唯一の原子力発電所です。この発電所は、ハンガリー国内の電力需要の大部分を賄っており、その重要性は非常に高いと言えるでしょう。4基の原子炉によって、国内の総発電量の約53.6%を生産しています。

技術的特徴

パクシュ原子力発電所では、旧ソ連で設計された加圧水型原子炉（VVER）を採用しています。具体的には、VVER-440というモデルが使用されており、このうちV213形式は、ソ連の設計として初めて安全性が考慮されたものとされています。この形式には、緊急炉心冷却システムや補助給水システムが組み込まれており、事故発生時の局地化システムも改良されています。

各原子炉には、低濃縮二酸化ウラン燃料が約42トン装填されており、燃料の平均燃焼期間は3年です。使用済みの燃料棒は、隣接する冷却池で一時的に保管され、最終処分まで約5年間施設内で管理されます。核燃料はロシアから供給されています。

発電所の株式は、ほぼ100%が国有企業のMVMグループによって保有されています。地方自治体も少数の株式を保有していますが、実質的な発言権はハンガリー政府が握っています。政府はMVMの部分的な民営化を計画していますが、パクシュ原子力発電所の株式は安全保障上の理由から国が保持する方針です。

ポーランドでは、ジャルノビエツ原子力発電所計画の後、新型炉の導入が検討されましたが、開発の遅れからこの計画は中止されました。

原子炉の寿命延長

当初、パクシュ原子力発電所の原子炉の寿命は30年とされていましたが、この期限は2012年に到来しました。ハンガリーは国産エネルギー資源に乏しく、この発電所に大きく依存しているため、発電所の寿命を20年延長する決定が下されました。

2000年、発電所は今後20年間運用を維持できるという実現可能性調査の結果を認定し、2005年にも同様の結論で更新されました。2005年11月には、ハンガリー議会が超党派で寿命延長を支持する決議を可決しました。調査では、交換不能な部品は追加20年の運用条件を満たしており、交換可能な部品は交換または改修が必要であると結論付けられました。

発電会社は寿命延長に対する世論調査の結果を公表し、賛成が70%近くに達していると発表しました。2011年3月の福島第一原子力発電所事故後、ハンガリー政府は安全評価のためにストレステストを実施しましたが、寿命延長計画は継続される予定です。

その結果、1号機は2012年に2032年まで、2号機は2014年に2034年まで、3号機は2016年に2036年まで、4号機は2017年に2037年までの運転延長がそれぞれ認められました。

出力増強

2006年、発電所の最適化と近代化、および燃料の改良により、4号機の電気出力を500MWまで安全に増加させることが可能になりました。2007年には1号機でも同様の改良が行われ、残りの2基も順次改良されました。その結果、2009年には発電所全体で2000MWeの発電能力を持つようになりました。

拡大計画

2009年3月30日、ハンガリー国会は新原子炉の準備作業を開始することを決定しました。2010年2月26日には、国有企業のMVMグループが2兆フォリントを投じて開発を開始することを決定しました。

2012年6月18日、ハンガリー政府はパクシュ原発の拡張を「国家経済の優先計画」と位置づけ、原子力政府委員会を設立しました。この委員会は首相が率い、国家経済相と国家開発相が委員を務めています。

2014年1月14日には、原発の拡張工事をロシアのロスアトムが請け負う協定が締結され、工事費の80%はロシアからの融資で賄われることになりました。2019年の工事開始を目指すとされた2基のVVER-1200型原子炉については、2017年3月6日に欧州委員会の許認可が下りています。2017年5月には、元原発所長のシュリ・ヤーノシュが第3次オルバーン内閣の無任所大臣に任命され、パクシュ原発の工事の計画、実施、試運転を担当することになりました。

2020年6月30日には、ハンガリーの原子力規制当局に建設工事の申請書が提出され、2022年8月26日に許認可が下りました。拡張工事は2032年に完了する予定です。

過去の事故

2003年の事故

2003年4月10日、2号機でINES（国際原子力事象評価尺度）レベル3の事故が発生しました。この事故は、原子炉建屋に隣接する燃料冷却池の隣にある洗浄槽の燃料棒洗浄システムで発生しました。当時、原子炉は定期的な燃料交換とメンテナンスのために停止しており、燃料要素が移動中でした。

洗浄システムは、蒸気発生器からの腐食性生成物が燃料要素に堆積し、冷却材の流れに影響を与える問題を解決するために導入されました。事故当日、30個の燃料要素のうち6セットが洗浄中であり、洗浄処理は16時に完了していました。21時50分に、洗浄システムに取り付けられた放射能アラームが、クリプトン85の量の急激な増加を検知しました。原因は燃料棒集合体の1本から漏れ出していると疑われました。

翌日の2時15分、洗浄容器の油圧ロックが開放されたため、使用済み燃料池や洗浄機の周辺で線量が急激に上昇しました。池から採取された水のサンプルからは、燃料棒の破損に由来する汚濁が見られました。

洗浄装置の蓋は、4時20分にケーブルで巻き上げられる予定でしたが、取り付けられた3本のケーブルのうち1本が破損しており、最終的に4月16日まで動かすことができませんでした。事故は当初INESレベル2とされましたが、蓋を成功裏に開けた後の燃料要素損傷の映像審査により、レベル3の重大な異常事象に引き上げられました。

この映像によって、30個の燃料要素の大部分の被膜が破損しており、放射性の使用済みウラン燃料ペレットが燃料体から洗浄タンクの底に崩落していることが明らかになりました。放射性物質の一部が漏れ出したことで、中性子減速水のタンク内にペレットが蓄積し、臨界事故が起こる可能性がありました。

調査の結果、事故の原因は短寿命の原子核の崩壊熱によるもので、燃料要素の冷却が不十分であったと結論付けられました。冷却は浸水型のポンプによる水循環で維持されていましたが、蒸気発生により冷却が不十分となり、結果として燃料被膜が破損したと考えられています。

ハンガリー原子力機関は、フラマトム社の設計ミスを見落としていたことを反省し、同社の技術と知識に過大な信頼を置いていたことを認めました。

煙突からの放射性ガスの放出は事故後数日間続き、発電所の隣接地の放射線レベルは通常の10%以内の変化にとどまっているとされましたが、原子炉は2004年9月まで運転を再開することができませんでした。

2009年の事故

2009年5月4日の停電中に、自己出力型中性子検出器（SPND）を保持するワイヤが破損し、水中に落下しました。この事象はINESレベル2と評価されました。全職員は安全に避難し、1日の許容放射線量以上に曝されることはありませんでした。

まとめ

パクシュ原子力発電所は、ハンガリーのエネルギー供給において重要な役割を果たしており、その安全性と効率性の向上が常に求められています。過去の事故を教訓に、今後の安全対策と技術革新が期待されます。

もう一度検索