パロール

パロール：言語の個と社会を繋ぐ概念

言語学や哲学において、「パロール」(parole)は、言語のあり方を知る上で欠かせない重要な概念です。フランス語で「言葉」を意味するこの言葉は、単なる言葉の発話以上の意味合いを含み、言語を理解する上で深い洞察を与えてくれます。

ラングとの対比：体系と実践

スイスの言語学者フェルディナン・ド・ソシュールは、言語を「ラング」(langue)と「パロール」の二つの側面から分析しました。ラングとは、ある言語共同体で共有される文法規則、語彙、音声体系といった、言語の体系的な側面です。いわば、言語の設計図のようなものです。

これに対して、パロールは、ラングに基づいて個人が実際に発話する言葉、つまり言語の実践的な側面です。私たちは、ラングという設計図に従いながら、パロールという具体的な言葉を紡ぎ出していると言えるでしょう。

ソシュールは、ラングこそが言語学の研究対象として重要であると考えました。なぜなら、パロールは個人の発話によって千差万別であり、言いよどみや誤りなども含むため、体系的な分析が困難だからです。しかし、パロールはラングあってこそ存在するものであり、両者は切り離せない関係にあると言えるでしょう。パロールは、ラングという共通の基盤の上で、個人の意思や状況に応じて変化する、ダイナミックな側面なのです。

エクリチュールとの対比：声と言葉

哲学者のジャック・デリダは、パロールを「エクリチュール」(écriture、書き言葉)と対比的に考察しました。デリダは、西欧の哲学においては、古くから書き言葉よりも話し言葉の方が重視されてきたと指摘します。プラトン以来、話し言葉は生の声、直接的なコミュニケーションの媒体として、書き言葉よりも優れていると見なされてきたのです。

しかしデリダは、この見方に対して異議を唱えます。彼は、話し言葉であるパロールもまた、書き言葉と同様に、記号体系としての側面を持っていると主張するのです。話し言葉も、文法規則や社会的な規範に従って構成されており、必ずしも生きた声そのものとは言い切れないと考えるのです。

パロールとエクリチュールは、一見対照的な概念のように見えますが、デリダの分析によると、両者は密接に関連し合い、互いに影響を与えながら言語を形成していると言えるでしょう。

パロールの多様性

パロールは、個人の個性、社会状況、コミュニケーションの目的などによって、その様相を大きく変えます。例えば、フォーマルな場面での話し言葉と、親しい友人との会話では、使用する語彙や文法、話し方などが大きく異なるでしょう。また、同じ言葉を話していても、そのニュアンスや込められた感情は、話し手や聞き手によって異なって解釈される可能性があります。

このパロールの多様性こそが、言語を豊かに、そして複雑なものにしているのです。言語を学ぶということは、ラングの規則を理解することだけでなく、パロールの多様な表現方法を理解し、使いこなせるようになることでもあると言えるでしょう。パロールを深く理解することで、より的確に、そして効果的にコミュニケーションを取ることが可能になるのです。

まとめ

パロールは、単なる言葉の発話ではなく、言語の社会的な側面と個人的な側面を繋ぐ、重要な概念です。ソシュールとデリダの考察を通して、パロールの本質と、ラングやエクリチュールとの関係性を理解することで、言語への理解を深めることができるでしょう。パロールの多様性と複雑さを認識することは、より効果的なコミュニケーション、そしてより豊かな人間関係を築く上で役立つはずです。

もう一度検索