ビデオ・アシスタント・レフェリー

ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）

ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）は、サッカー試合における主審の決定をビデオ映像を用いて確認し、誤りを正す役割を果たす審判制度です。VARは主に、重要な試合の結果に影響を及ぼしうる人的ミスを最小限に抑えるための手段として導入されました。サッカー競技規則上、VARは「ビデオ審判」として公式に定義されており、その役割の重要性が増しています。

VARの運用理念

VARシステムは『最小限の干渉、最大限の利益』を理念に運営されており、特に「明確かつ明白なエラー」や「重大な見逃し」に対する修正機能を持っています。選手や監督からの異議申し立てによって介入が行われるのではないため、より客観的な運用が期待されます。しかし日本では、VARは「ビデオ判定」を示す用語として広く使われ、時に誤解を招く表現も見受けられます。例えば、主審が映像を確認することを「VARを見る」と表現することがありますが、これは誤って解釈されることがあります。多くのサッカーメディアや観客にとって、VARの役割を理解することが重要です。

VARシステムの導入と影響

VARはテスト運用を経て2018年に公式に導入され、その効果は顕著でした。特に2018 FIFAワールドカップでは、ファウルの減少やPKの増加、選手の抗議の減少に寄与しました。また、日本でも一部試合での試験運用を経て2019年9月に公式戦で導入され、その後のJ1リーグ戦でも適用が始まりました。その結果、判定の正確性向上が期待されています。

VARによる審査対象とそのプロセス

VARが審査する対象は、得点の有無、PKの可否、一発レッドカードのケースなどです。これらは試合中に発生した特定のシーンにおいて、明確な誤審または重大なミスが疑われる場合に限られます。具体的には、攻撃局面での反則やボールの位置、ペナルティエリア内で起こった反則などが含まれます。

ビデオオペレーションルーム（VOR）では、VARチームがピッチ上の判定のチェックやレビューを行い、誤審の可能性を見極めます。主審がVARに助言を求めることができ、この助言が正当と認められた場合には、判定の変更が行われることがあります。こうしたプロセスは、サッカーの公正性を守るために必須のものとなっています。

オンフィールドレビュー（OFR）の手続きを含む

OFRは主審がVARの勧告に基づいて映像を再確認するプロセスであり、試合の流れを一時中断することになります。主審は、この手続きの際、映像の質やアングルを自ら選択できるため、透明性の高い審査が実現します。また、OFRの際には、ビデオ映像をスタジアムのスクリーンに表示することができ、観客にもその内容が示されることで、より公正な審判が行われる意義を高めています。

VAR制度に対する批判と課題

しかし、VAR制度には批判もあります。特に、主観的な判断を要するPKやレッドカードの判定において、VARが必ずしも正確な判断を下せるわけではないという懸念です。また、VARの介入によって試合のスピードが落ちることや、選手が反則で不当な目に遭うケースが増えることも問題視されています。批判的な声がある一方で、このシステムがもたらす公平性や透明性の向上は大いに評価されています。

結論

VARは今後もサッカーの審判制度において重要な役割を果たし続けることでしょう。新たな技術の導入に伴う課題や批判を乗り越えながら、試合の公正性を確保するためには、審判団およびVARチームのさらなる訓練と適切な運用が必要不可欠です。これにより、より高品質なサッカーが実現されることが期待されています。

もう一度検索