ピープルVSジョージ・ルーカス

ピープルVSジョージ・ルーカス

『ピープルVSジョージ・ルーカス』（原題: The People vs. George Lucas）は、2010年に公開されたドキュメンタリー映画であり、同時にコメディの要素も含んでいます。この作品は、映画『スター・ウォーズ』シリーズが持つ文化的影響や、創始者ジョージ・ルーカスとの関係を探るものです。映画は、ルーカスとその熱狂的なファンの間に存在する対立を中心に描かれており、視聴者に対してさまざまな視点を提供します。

作品の背景

監督を務めるアレクサンドル・フィリップは、少年時代からの『スター・ウォーズ』ファンであり、この作品を通じて、芸術作品の公共性や創作への自由について考えを促すことを目的としています。彼自身はルーカスの才能を認めつつ、特に『スター・ウォーズ』シリーズの改変については不満を抱いているとのこと。フィリップは、オリジナル・バージョンの保持を願っており、ファンたちにとってもそのような作品を楽しめる権利があると主張しています。

映画は、1977年に放映された『スター・ウォーズ』エピソード4『新たなる希望』の制作から始まり、その後、ファン、学者、批評家、ルーカスの同僚など、さまざまなインタビューが織り交ぜられます。ナレーションは、ルーカスとファンの複雑な関係を探り、なぜこの作品が多くの人々に深い感動を与えたのかを解き明かそうとします。

あらすじとファンの反応

本作では、映画の成功がファンに与える影響を探る一方で、特に旧三部作と新三部作との違いに対する失望感が多くのファンの間で共通の声として浮かび上がります。新三部作のエピソード1を観たきりでその後のシリーズを視聴しない人が多数存在し、特にキャラクターの描写やストーリーの展開に対する批判が聞かれます。例えば、旧三部作には絶対的な悪役がいたのに対し、新三部作ではその悪役がルーカス自身と見なされることもありました。

特に問題視されるのは、フルCGキャラクターとして登場するジャー・ジャー・ビンクスへの批判です。さらに、ルーカスの作品に不満を持つファンたちが私的に製作した『スター・ウォーズ』の非公式版についても触れられています。

評価と反響

『ピープルVSジョージ・ルーカス』は評価が分かれています。『ニューヨーク・ポスト』のカイル・スミスはこの映画に対し好意的な評価を与え、AMCチャンネルの批評家であるジョシュ・ベルは、作品が映画ファンにとって重要なテーマを扱っているとの見解を示しています。一方で、否定的な意見を持つ批評家も存在し、映画の内容に対して一方的な攻撃に感じるとの指摘がありました。

評判の良い点もあれば、批判的な意見も存在する本作は、公開当時から多くの視点を提示し続けており、今なお映画やファン文化の議論を引き起こしています。

この作品は、まさに『スター・ウォーズ』の文化的影響を多角的に捉えた貴重な資料であり、ファンや映画愛好者にとっては一見の価値があります。また、DVDが2011年10月25日に発売され、多くの人々に再評価されるきっかけともなりました。

もう一度検索