ブルックナーの版問題

アントン・ブルックナーの交響曲における版問題

アントン・ブルックナーは、音楽界での評価が年々高まっている作曲家で、その作品、特に交響曲には多様な版が存在しています。これらは「版問題」と呼ばれ、ブルックナーの楽曲を理解する上で避けて通れないテーマです。本稿では、その背後にある事情、各版の特性、そして作曲家としてのブルックナーの姿勢について解説していきます。

背景：異なる版の存在理由

ブルックナーの交響曲には、作曲者自身が手を加えた改訂版や、弟子たちが関与した版などが存在します。通常、これを「版問題」として捉えます。

1. 作曲者による改訂

ブルックナーは作品完成後も、さまざまな理由から楽曲を改訂しました。レオポルト・ノヴァークによれば、特に明らかな改訂には「第1次改訂の波」と「第2次改訂の波」が見られ、これらはブルックナーの音楽に対する探求心や自己評価、さらには外的要因から影響を受けています。弟子の指摘や初演の失敗などが主な改訂のきっかけとなることが多かったものの、結局は彼自身の音楽的な欲求に基づくものでした。

2. 弟子の関与

ブルックナーの楽曲が初めて出版される際、しばしば弟子たちが改訂を行いました。これには細かい校訂もあれば、演奏に適さないとされる部分を大幅にカットする場合もあり、特に交響曲第5番や第9番では原典との相違が顕著です。これらの初版譜は、ブルックナーが意図した楽曲の理解を妨げることがあるため、後に「原典版」が校訂され、オリジナルに近い形での音楽を提示することを目指しました。

3. 校訂の歴史と変遷

ハースからノヴァークへの校訂作業の移行も重要なポイントです。ハースは国際ブルックナー協会の初期において多くの楽曲を校訂しましたが、彼の批判も多く、ノヴァークはその校訂を見直し、より原典に近い形を追求しました。その結果、ハース版とノヴァーク版という2つの原典版が存在するようになり、後者は「新全集」として知られています。このような経緯は、ブルックナーの作品に対する理解を大きく左右しています。

4. 残された資料とその評価

ブルックナーの作品資料は多くがオーストリア国立図書館に保管されていますが、他にも散逸している資料があり、研究が進んでいるものの、評価は一貫していません。ブルックナーの意図がどこにあったのかという問いは、依然として多くの音楽学者にとって重要な研究テーマとなっています。

初版とその評価

ブルックナーの楽曲が初めて出版された際、弟子たちの校訂や改訂が施された初版が存在します。これらは現在ではほぼ絶版となっているものの、一部の楽曲は復刻されるなどして、現在も耳にすることができます。しかし、多くの研究者は、これら初版による評価を再考するよう働きかけています。特に交響曲第5番や第9番は、その改訂の度合いが大きく、ブルックナーが本当に求めていたものは何だったのかという問いが再浮上しています。

演奏者による版の選択と解釈

演奏家がブルックナーの交響曲を演奏する際の版選択は、非常に多様です。ノヴァーク版が標準的となる一方、ハース版やその改訂版が安価に入手できることから、それらを選ぶ場合も少なくありません。どの版を使うかは指揮者の意図や演奏スタイルによって大きく異なり、時には複数の版を組み合わせて演奏するケースもあります。

このように、ブルックナーの交響曲における版問題は、単なる楽譜の違いにとどまらず、彼の音楽の本質や彼が追い求めたものを考察するための重要な鍵となっています。これからも研究が進む中で、さらに多くの新たな発見が期待されるでしょう。

もう一度検索