ペン効果とは
ペン効果(The Penn effect)は、国際的な所得水準の比較において、
為替レートをベースに一人あたり所得を換算した際に、高所得国と低所得国の貧富の差が過大に見積もられる現象を指します。この名前は、ペンシルバニア大学の研究者たちによるもので、特に物価水準が低い低所得国では実際の生活水準が示唆されるよりも高い可能性があることを示しています。
概要
ペン効果によると、低所得国は物価が安いため、ドル建て一人あたりGDPでの所得水準が示すほどには貧困ではないという考え方が基盤となっています。これは、多くの国で異なる価格帯が生活の質や実際の購買力に影響することを意味しています。例えば、ある高所得国の一人当たり年収が400万円で、低所得国が40万円であった場合、単純に比較すると高所得国の方が10倍も豊かなように見えます。しかし、物価を考慮に入れると、実際の生活水準は大きく異なることがわかります。
具体例
仮に、高所得国では一食あたり1000円かかるとし、低所得国では100円だとします。この場合、高所得国で400万円を使えば4000回分の食事が賄えますが、低所得国でも同じように年収40万円を使うことで4000回の食事が可能です。つまり、食事の回数で比較すると、両国の所得水準は同等であることがわかります。これにより、単純な数値比較だけでは真の
経済状況を測れないことが浮き彫りとなります。
歴史的背景
ペン効果の考え方は、
購買力平価説に基づいています。この理論は、同様の財についての価格が国を超えて同じになることを予測しますが、1950年代以降、研究者たちは高所得国における物価の一貫した高さを観察しました。このことが、各国の通貨を調整する際に、低所得国の実際の生活水準が示された数値よりも高いことを示す証拠となりました。1944年に発表された
バラッサ・サミュエルソン効果は、貿易セクターの生産性の向上が非貿易セクターに影響を与えることを示し、購買力平価に対する乖離を生じさせる要因として機能します。
ペン効果の説明
ペン効果を説明する一因として、
新古典派経済学の
バラッサ・サミュエルソン効果が挙げられます。この理論は、高所得国では非貿易財の価格が低いという事実を示しています。例えば、2013年のデータによれば、ビッグマックの価格はノルウェーで7.84ドル、エジプトで2.39ドルであることから、同じ商品でさえ価格格差が存在することが認識されます。
一物一価の法則が適用されない状況もあるため、これが
経済全体の統合を妨げる要因となっています。
含意
国際的な所得水準を比較する際には、単なる一人あたり所得の値ではなく、購買力によって調整された一人あたり所得(Purchasing Power Parity Adjusted per capita income)を使用することが強く推奨されます。これにより、国ごとの生活水準の実態をより正確に反映させることが可能となり、政策や
経済分析にも有益な指標とされます。