リンカーン・ダグラス論争

リンカーン・ダグラス論争

リンカーン・ダグラス論争（1858年）は、アメリカの歴史における重要な出来事であり、エイブラハム・リンカーンとスティーブン・ダグラスが行った7回の討論から成り立っています。この討論は、当時の奴隷制度に関する意見対立を中心に展開され、アメリカ政治の基盤を揺るがしました。

背景

1858年、リンカーンは共和党の候補として、イリノイ州の上院議員選挙に立候補し、対するダグラスは現職の民主党上院議員として再選を目指しました。両者の対立は、当時のアメリカにおける奴隷制度の問題を浮き彫りにし、全国の注目を集めました。

討論が開催されたのは、オタワ、フリーポート、ジョーンズボロ、チャールストン、ゲイルズバーグ、クインシー、オールトンの7カ所で、それぞれの地で多くの聴衆が集まりました。その中でも特にフリーポート、クインシー、オールトンでの討論は注目を集め、全国的な新聞報道が加熱しました。スプリングフィールドやシカゴでの前段階の演説を経て、両者は州内の多くの地域で直接観客に訴える形となりました。

討論の方式と内容

討論は、最初の候補者が60分、次の候補者が90分、最後に初めの候補者が30分の再応答を行うスタイルで進行しました。各回の最初に話す者は交互に決まり、ダグラスは4回も先に発言することとなりました。

主な論点は奴隷制度で、特にダグラスが推進したカンザス・ネブラスカ法が鍵となりました。この法は、住民が自ら奴隷制度の有無を決定できる「住民主権」を導入し、リンカーンはこれを全国的な奴隷制度の拡大へとつながる危険な政策と見なしました。リンカーンは、当時のミズーリ妥協に取り組んだものの、後に廃止されてしまったことを強調し、奴隷制度拡大の危険性を訴えました。

リンカーンはまた、ダグラスの立場に対して「黒人の権利を無視するもの」と批判し、奴隷制度の悪性についても言及しました。討論での彼の発言は、ダグラスへの強い反論となり、多くの聴衆や報道機関に影響を与えたのです。リンカーンは、社交的な平等について一定の限界があるとしながらも、奴隷制度の廃止に向けた気運が高まるべきだと強調しました。

結果と影響

最終的に、選挙はダグラスが勝利しましたが、リンカーンの主張と討論の内容は広く報じられ、彼の知名度は全国的に高まりました。この経験がのちの1860年の大統領選挙での候補者指名に大きな影響を及ぼしました。リンカーンは、自由を求める者たちの支持を集め、最終的に大統領に当選します。

リンカーン・ダグラス論争は、アメリカの政治討論の手法としての重要な一例となり、現代の討論形式にも影響を及ぼしています。そのため、この論争は単なる選挙活動に留まらず、アメリカ合衆国の歴史における重要なマイルストーンとして位置づけられるのです。

もう一度検索