上部構造

上部構造の概念



上部構造とは、カール・マルクスが提唱した理論的枠組みの一環で、社会における法律的および政治的な構造や、道徳宗教芸術などの社会的意識の形態を指します。この概念は、主にマルクスの著作『経済学批判』の序言において紹介されており、史的唯物論の重要な要素として位置づけられています。

上部構造の定義と特徴



上部構造は、時代ごとの生産関係の基盤である下部構造に依存しており、その変化に応じて変動します。このため、上部構造という用語は、物理的な建物の上層部分を象徴する比喩として用いられています。具体的には、政治制度や法制度といった形で現れるますが、同時に道徳宗教、文化的表現といった側面も含まれます。

マルクス自身の考えの中で、この上部構造の理解は文脈によって異なる場合があります。たとえば、『経済学批判』の中では、上部構造は主に政治的・法的制度までを範囲としていますが、他の著作である『ルイ・ボナパルトのブリュメール十八日』では、より広範な社会意識の形態も含むことが指摘されています。

上部構造と下部構造の相互作用



マルクスは、上部構造と下部構造の関係が単純なものではないと強調しました。特に、階級闘争や社会的変動を通じて、上部構造が下部構造に影響を与える様子も考慮されています。このように、上部構造は必ずしも下部構造に従属するわけではなく、自律的な存在であると言えます。ただし、最終的には経済的条件が決定的な要素となる場面が多いとの見解が示されています。

また、フリードリヒ・エンゲルスもこの考えに賛同しており、上部構造は相対的な自律性を持つとしながらも、基本的には経済的な要因が基盤であることを示唆しました。

上部構造の文化的側面



「上部構造」という概念は、単に政治や法律、経済に限らず、文化や社会的意識とも関連を持つものであり、文学や芸術もその範疇に含まれます。しかし、上部構造には明確な定義がなく、解釈や理解は時代や文脈によって変わることがあります。たとえば、日本における文学論争では、文学が上部構造に該当するのか否かが問題となり、異なる学者たちがそれぞれの立場から議論を展開しました。

日本における文学論争



1955年、高義孝が「文学は上部構造か」として文学の位置付けについての論考を発表し、文学はただの上部構造に過ぎないとは言えないのではないかという見解を示しました。この発言は、ハンガリーの美学者ルカーチ・ジェルジの論文に触発されたとも言われています。これに対して、本多秋五、小田切秀雄らが反論し、マルクスの文献に触れながら文学の位置付けを議論しました。

このように、上部構造は社会のさまざまな側面を網羅しつつ、その定義や解釈が多岐にわたるため、引き続き議論の対象とされています。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。