久邇宮家旧蔵本古活字版源氏物語

『久邇宮家旧蔵本古活字版源氏物語』：謎に包まれた古活字版源氏物語の全貌に迫る

『久邇宮家旧蔵本古活字版源氏物語』は、古活字で印刷された源氏物語の版本の一つです。かつて久邇宮家に所蔵されていたことから、この名が付けられました。54帖揃いのこの版本は、反町茂雄氏による紹介を通して世に知られるようになりました。

反町茂雄氏の著作『弘文荘古活字版目録』には、本書が「川瀬一馬の『古活字版之研究』に未掲載の稀覯本」であり、「元和九年富杜哥鑑刊行の『源氏物語』と活字が酷似しており、行数・字詰も一致する」と記されています。さらに同氏は、本書が元和9年版よりも慶長年間刊伝嵯峨本に忠実であり、元和9年版よりも先に刊行された可能性を示唆しています。目録には桐壺巻第一丁表の写真も掲載されていました。

しかし、原本の所在が不明だったため、長らく詳細な調査は困難でした。唯一公開されていた桐壺巻第一丁表の写真が九州大学本と同じ版面であることが判明したものの、全体像は謎に包まれたままでした。

転機となったのは、近年になって『弘文荘古活字版目録』掲載全作品の全葉写真版が学習院大学文学部日本文学研究室に所蔵されていることが判明したことでした。これにより、詳細な研究が可能となり、本書の全貌解明に向けた取り組みが大きく進展しました。

本文調査の結果：九州大学本との関係と新たな発見

詳細な本文調査の結果、桐壺巻25丁中22丁が九州大学本と同じ版面であることが確認されました。残りの3丁は異なる版面でした。全巻の調査では、全丁が九州大学本と同版である帖が6帖、全丁が異なる版面である帖が12帖ありました。残りの36帖は、同版と異版が混在していました。その比率は帖によって大きく異なっています。

54帖全体では、約2000丁のうち約7割（約1400丁）が九州大学本と同版、約3割（約600丁）が異版でした。異版の丁の多くは、川瀬一馬氏が「寛永古活字版と同じ活字を使用した古活字版だが、わずかに異なる文面をもつ異植版」と分類した、大東急記念文庫本と同じ版面でした。

これらの調査結果から、久邇宮家旧蔵本、九州大学本、「寛永古活字版（第二種版）」、そして本書の若紫帖のみに見られる「或本」は、制作者や制作時期に何らかの関係があることが示唆されました。刷り余りの活用など、様々な考察がなされていますが、その詳細な経緯は依然として解明が必要です。

今後の研究：未解明の部分と今後の展望

『久邇宮家旧蔵本古活字版源氏物語』に関する研究は、近年大きく進展しましたが、依然として未解明な部分も多く残されています。特に、異版部分の発生原因や、各版本間の関係性などについては、更なる調査と研究が必要です。

今後、新たな資料の発掘や、デジタル技術を活用した研究手法の導入などを通して、この貴重な版本に関する理解が深まることが期待されます。本書の研究は、古活字版『源氏物語』研究のみならず、近世出版史研究においても重要な位置を占めると考えられます。 本書の研究を通して、古活字版の制作過程や流通、そして近世における出版文化の実態解明に貢献することが期待されます。

もう一度検索