催眠療法

催眠療法：現状と課題

催眠療法は、催眠状態を活用して心身の健康増進を目指す補完・代替医療です。催眠状態における被暗示性の高まりや、生理・心理的な特性を利用し、様々な症状の治療や改善を目指します。具体的には、心身の緊張緩和、不安軽減、自己洞察の促進、行動変容などを目的として用いられています。精神科領域においても、心身症や身体疾患に伴う苦痛の軽減などに活用される場合があります。

しかしながら、催眠療法の効果に関する研究は質が低いものも多く、有効性を明確に示すエビデンスは不足しています。メタアナリシスやシステマティックレビューでは、有効性が確認できない、証拠がない、または証拠不十分であると結論づけているものが多数存在します。そのため、催眠療法の効果を過信することなく、科学的根拠に基づいた治療法と併用する、または代替療法として選択する際には慎重な判断が必要です。

催眠療法の手法

催眠療法の手法は多岐に渡り、専門家間でも定義や分類に統一見解がありません。代表的な手法として、以下のようなものがあります。

自我強化法: クライアントの自己肯定感を高め、不安や心配を軽減することを目指す手法です。催眠暗示を用いて、自信や自己効力感を強化します。
催眠現象利用法: 腕挙上、痛覚麻痺、健忘など、催眠によって生じる様々な現象を利用して治療を行う手法です。クライアントの状態に合わせて適切な現象を選択することが重要です。
催眠情動調整法、催眠投影療法、催眠精神分析療法、催眠認知行動療法: これらも催眠状態を利用した治療法ですが、それぞれ異なるアプローチと理論に基づいています。

催眠療法の効果に関する研究

様々な症状に対する催眠療法の効果が研究されていますが、その結果は必ずしも一貫していません。

過敏性腸症候群（IBS）: 一部の研究では、消化器症状、不安、うつ症状の改善に効果が示唆されていますが、科学的根拠の質は低いと評価されています。大規模で質の高い研究が必要です。
禁煙: 催眠療法による禁煙効果を評価する研究は複数ありますが、結論は一致しておらず、効果の確実性も低いとされています。他の治療法との比較研究も不足しています。
ダイエット: 催眠認知行動療法（認知行動療法と催眠療法を組み合わせた手法）では、催眠を用いない治療法に比べて高い効果が報告されていますが、研究の質や長期的な効果に関する疑問も指摘されています。

問題となる手法：年齢退行と前世退行

催眠療法と称して行われる年齢退行や前世退行は、科学的な根拠が乏しく、注意が必要です。

年齢退行: 過去の出来事を想起するために、クライアントを過去の年齢に「戻す」技法です。潜在意識にある記憶や知識を想起できる可能性もありますが、偽の記憶が混入するリスクも高く、必ずしも正確な記憶とは限りません。
前世退行: 前世を体験するように促す技法です。前世の存在を裏付ける科学的証拠はなく、ほとんどの専門家は懐疑的です。前世を想起したとしても、それは出典健忘（体験の内容は覚えているが、いつどこで経験したのか思い出せない現象）による可能性も高いとされています。

前世退行は、被施術者に虚偽の記憶を植え付ける可能性も指摘されています。施術者の誘導的な質問によって、実際には経験していない出来事を、あたかも経験したかのように思い込んでしまう可能性があるのです。

催眠療法を行う上での資格と倫理

日本では、催眠療法に関する明確な国家資格はありません。臨床心理士は関連する業務を行うことができますが、催眠療法に特化した資格ではありません。民間資格としては、日本催眠医学心理学会が認定する「認定催眠士」があります。認定には、一定の研修や経験、学会会員としての期間などが求められます。

米国心理学会催眠部門などの機関は、催眠療法は医学や心理学などの専門家が、その専門分野においてのみ行うべきだと主張しています。素人催眠術師による施術は、めまい、吐き気、幻覚などの有害現象を引き起こす可能性があるため、危険です。

各学会では、催眠療法に関する倫理規定を設け、専門家による適切な施術と、素人催眠術師の活動への関与を禁止しています。

催眠療法は、適切な知識と技術を持つ専門家によって行われるべきであり、効果やリスクを十分に理解した上で利用することが重要です。効果を過信したり、安易に利用したりすることは避け、必要に応じて医師や臨床心理士などの専門家に相談することが推奨されます。

もう一度検索