言語学において、
言語を分析する方法は大きく分けて2つの視点、すなわち共時態と通時態があります。どちらも
言語を理解する上で欠かせない重要な概念であり、互いに補完しあう関係にあります。
共時態とは、ある特定の時点における
言語の状態を分析する視点です。例えば、現代の日本語を分析する場合、その歴史的な変遷には触れず、現在の文法、語彙、発音などを中心に記述します。現代の日本語を話す人々がどのように
言語を用いているのか、その構造やルールを明らかにすることが目的です。特定の時点を切り取って分析するため、まるで静止画のように
言語を捉えると言えます。共時的な分析は、
言語の現状を把握し、その仕組みを理解する上で不可欠です。
一方、
通時態とは、時間軸を通して
言語の変化を分析する視点です。古代から現代までの
言語の発展、音韻変化、文法変化、語彙変化などを追跡することで、
言語がどのように時間とともに変化してきたのかを明らかにしようとするものです。歴史的な文書や記録を調査し、
言語の進化の過程を解き明かす作業になります。これはまるで、
言語が時間とともに変化していく様子を映し出した動画のようなものです。通時的な分析は、
言語のダイナミズムを理解し、現在の
言語の姿を歴史的文脈の中で捉えるために重要となります。
この共時態と通時態という2つの視点は、スイスの
言語学者フェルディナンド・ド・ソシュールによって体系的に論じられました。ソシュールは、
言語を「
言語体系」と捉え、その体系を記述する際には共時的な視点が重要であると主張しました。一方、
言語の変化を研究する際には通時的な視点が必要であるとしました。彼の業績は、
言語学におけるパラダイムシフトをもたらし、今日の
言語研究の基礎となっています。ソシュールの考え方は、彼の死後出版された『
一般言語学講義』の中で詳しく述べられています。
共時的な分析と通時的な分析は、それぞれ異なるアプローチですが、互いに密接に関連しています。通時的な分析によって、現在の
言語の構造がどのように形成されてきたのかを理解することができ、共時的な分析によって、現在の
言語の構造を詳細に記述し、その仕組みを解明することができます。両方の視点を取り入れることで、より深く、より多角的に
言語を理解することが可能になります。
言語の現状と歴史的背景を理解することは、
言語を学ぶ上で非常に重要です。現代の
言語を理解する上でも、その歴史的な変化を理解することは不可欠です。
例えば、現代日本語の助動詞「だろう」の起源を探るには、通時的な視点が重要になります。また、現代日本語の敬語体系を分析するには、共時的な視点が重要になります。このように、それぞれの視点が持つ特徴を理解し、状況に応じて使い分けることが、
言語研究においては極めて重要となります。それぞれの分析方法を理解し、使い分けることで、より詳細で包括的な
言語理解が実現します。