内集団と外集団

内集団と外集団の理解

内集団（In-group）と外集団（Out-group）という用語は、社会心理学および社会学において非常に重要な概念として知られています。これらは主に、個人が自らを同一視する社会的集団を指します。一方で、外集団は個人が同一視しない集団を意味します。この内外の集団感覚は、身近なピアグループや家族、地域社会だけでなく、スポーツチームや政治団体、性別や宗教などにも当てはまります。人々が特定の社会集団に心理的に帰属することは、社会的交流や個人の行動、思考に多大な影響を及ぼすことが明らかになっています。

社会的アイデンティティ理論の発展

この概念は、1970年代にアンリ・タジフェルにより提唱された社会的アイデンティティ理論を通じて普及しました。タジフェルらは、内集団と外集団の区分が極めて重要であることを示しました。彼らの研究によって、個人が短期間のうちに内集団を形成し、それに基づいてさまざまな優先順位やバイアスが生じることが分かりました。具体的には、恣意的に設定された集団に対する内集団贔屓が形成される現象が観察され、人々は自分が属する集団のメンバーを好む傾向があることが確認されています。

実際の研究では、参加者が自分のチームと競合チームのメンバーが行う動作を評価する中で、一貫して自集団のメンバーの行動を好意的に解釈する様子が示されました。こうしたバイアスは、集団間の競争を生む要因ともなります。

内集団贔屓の神経的メカニズム

内集団贔屓は、単なる意識的判断ではなく、無意識のうちに形成されることが研究で示されています。特に、神経科学的な視点から見ると、個人は外集団のメンバーよりも内集団のメンバーを速やかに、かつ正確に認識する誘因があることが発表されています。これは、人種間認識に関する研究によって確認されており、同じ人種の顔をより早く、効果的に認知する傾向が見られました。

集団同質性と外集団蔑視

人々が内集団と外集団を分類することで、外集団に対する同質性の認識が高まります。これが外集団同質性効果であり、外集団は均質であり、自集団は多様であるという誤解を助長します。この認識は否定的特徴において顕著です。

外集団蔑視は、内集団が外集団を脅威と見なすときに現れます。内集団に対する親和性が強まる一方で、外集団に対する敵意が増す傾向があります。このようなバイアスは、内集団の目標が外集団によって妨げられると認識された際にしばしば増幅されます。

集団の社会的影響

内集団に属することによって、個人はそのグループの社会的規範に影響を受けやすくなります。集団の心理的特徴が強く作用する場面では、人々の信念が内集団の規範に沿って変わることが観察されています。また、集団極性化が見られる場合もあり、これは集団がメンバーの意見を超えて極端な方向へと決定を強化する様相を指します。

内集団贔屓の進化的役割

進化心理学の観点からは、内集団贔屓は社会的な連帯感を高め、集団の存続に寄与するメカニズムとして解釈されています。個人はさまざまな特徴（例：性別、民族）に基づいてグループ分けを行いますが、柔軟性のある社会的適応が進化において重要であるとされています。つまり、社会的な分類が変わることによって、内集団と外集団の認識も変動し得るのです。

結論

内集団と外集団の概念は、私たちの社会的動態や心理的機制において中心的な役割を果たしています。これを理解することで、我々自身や他者との関係性をより深く掘り下げ、社会的な相互作用についての洞察が得られるでしょう。

もう一度検索